长征是怎么胜利的？

怎样看待长征是胜利的？毛泽东给我们提供了正确的思路，这就是从战争的目的和战争的政治意义两个方面来看。

　　战争的目的是保存自己消灭敌人。从这个意义上说，大凡保存了自己，消灭了敌人，就是胜利，反之为失败。红军战争的特点是严重的敌强我弱，不能苛求弱小的红军在一次作战中，消灭数倍乃至十几倍于己的全部敌人，而只要打破或突破强敌的进攻就是胜利。长征的结果，是弱小的红军突破了强大的敌人的围追堵截，保存了队伍并且给了敌人一定的打击，无疑是胜利的；强大的敌人不仅没有能消灭长征中的任何一支红军，反而遭到红军的打击，受到相当的损失，无疑是失败的。

　　战争是政治的继续。大凡战争总是担负着一定的政治目的，而且政治的目的重于军事本身的目的。从这个意义上说，大凡达成战争的政治目的就是胜利，反之则为失败。那么，长征的政治目的是什么呢？红军战争履行的是中国共产党和中国革命的任务，在中国共产党和中国革命陷于严重危机时发生的长征，其政治目的是使中国共产党和中国革命走出危难，开创发展新局面。长征的结果，不仅保存了党、保存了红军，而且使党和红军在政治上更加成熟坚定，使党和革命不仅扭转了危险的形势，而且开始了由国内革命战争向抗日民族战争的转变。从这个意义上说，长征无疑是胜利的，而蒋介石不能在中国共产党和中国革命陷于严重危机之时，在红军处于大转移的流动中将中国共产党和红军消灭，将中国革命扑灭，无疑是失败的。

　　从政治上看长征的胜利，还可以具体的深化。

　　长征促使以毛泽东为核心的党的第一代领导集体的基本形成。党的“左”倾教条主义错误引发了长征，这种错误又造成中央红军长征初期的严重损失，促使中央不得不召开遵义会议；而遵义会议确立了毛泽东对党和红军的领导。以毛泽东为核心的党的领导集体，不仅率领中央红军成功地摆脱了敌人的围追堵截，而且战胜了党内的张国焘分裂主义，将中国革命大本营放在西北，并引导中国革命向抗日战争转变。实践检验了以毛泽东为核心的党的领导集体的能力，也确定了他们的领导地位。从遵义会议前溯到党的建立，后延到新中国的诞生，前后刚好是各14年。前14年，党和革命走着一条曲折的道路，直至陷入严重危机；后14年一帆风顺直到夺取全国政权。这是何等鲜明的对比，又是何等万幸，而这个转折点就是长征。从这个意义上说，如果没有长