4个硬盘，做RAID5好还是做RAID10好

考虑到速度与容量以及安全性的兼顾，是raid5好，考虑到保证最大的安全性兼顾速度，就是Raid10好。
　　1、raid5是兼顾速度、容量与数据安全的最好的Raid方式，它的容量是n-1，4块硬盘，拥有3块硬盘并行的速度和总容量。安全性也相对有保障。
　　2、raid10其实就是Raid0+1，4块硬盘做，容量是2块硬盘的和，速度也是2块硬盘的并行速度，但数据是绝对安全的。

　　RAID 5 是一种存储性能、数据安全和存储成本兼顾的存储解决方案。 RAID 5可以理解为是RAID 0和RAID 1的折中方案。RAID 5可以为系统提供数据安全保障，但保障程度要比Mirror低而磁盘空间利用率要比Mirror高。RAID 5具有和RAID 0相近似的数据读取速度，只是多了一个奇偶校验信息，写入数据的速度比对单个磁盘进行写入操作稍慢。同时由于多个数据对应一个奇偶校验信息，RAID 5的磁盘空间利用率要比RAID 1高，存储成本相对较低，是目前运用较多的一种解决方案。
　　Raid 10是一个Raid 0与Raid1的组合体，它是利用奇偶校验实现条带集镜像，所以它继承了Raid0的快速和Raid1的安全。我们知道，RAID 1在这里就是一个冗余的备份阵列，而RAID 0则负责数据的读写阵列。其实，图6只是一种RAID 10方式，更多的情况是从主通路分出两路，做Striping操作，即把数据分割，而这分出来的每一路则再分两路，做Mirroring操作，即互做镜像。

没有驱别
...应该是这样的 我理解的0+1就是把raid0 和1 都用上
两块是提高性能 把所有的东西分到两个硬盘中 提高读取的速度 还有两块是为了安全
就是当有一块的数据出现问题 可以从一块备用的里面读取资料 也就是说 4块只能有两块的容量
0+1的好