求有关死刑存废问题的辩论词。

最佳答案
死刑应废止,法律除了惩罚罪犯还有教育罪犯改造罪犯的功能.人都会犯错误,有错就改改了还是好同志,我们为什么不能给死刑犯一个重新做人的机会呢?人的生命不是任何人也不是国家给的,因此谁也不能(包括国家)剥夺公民的生命.
回答者：yxyijj - 童生 一级 3-12 11:30

提问者对于答案的评价：
谢谢..
评价已经被关闭 目前有 2 个人评价
好
50% （1） 不好
50% （1）

对最佳答案的评论
不应废止,有死刑才会起到威慑作用.才会让犯罪分子有所忌惮,不太猖狂!
评论者： 墨雪竹 - 魔法学徒 一级

其他回答共 4 条
人太多了，搞死几个正常。
回答者：klm589 - 举人 四级 3-12 09:47

死刑应该存在，因为这是要惩罚那些犯了很严重很严重错误的人，这样才能让我们的生活更加有保障
回答者：losomu - 助理 三级 3-12 10:58

从人类的刑罚的发展来看从原来残酷的肉刑，到比较现在的财产刑、徒刑，趋势是由野蛮到文明，因此死刑也必然有废止的一天。就现在的现实来看，应少杀、慎杀，逐步废除死刑
回答者：随便1984 - 秀才 三级 3-12 13:28

要废,只是中国还不到时候,不过这是全世界的大势所趋.就好比当年废除肉刑一样,历史证明都是正确的.
人类社会是进步的,中国人没有理由落后.
只是现在的中国正处于动荡期,人们对于"杀人者死"这个概念还很根深蒂固,一下子废除可能会有一些负面的状况发生.
试想一下,当年贝卡利亚第一个提出废除死刑的时候是多么的艰难.我们也一定要走这条路.
我一直认为生命的权利是父母给的,其他人是没有权利剥夺的.不过这方面的争论太多了.
建议你去看一下陈兴良教授的文章,好象是一部叫"存与废--中国死刑研究",经典!
2006.3.12 23:25分

欢迎加入死刑存废交流群，21530210。