《曹刿论战》的艺术特色

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/24 11:29:55
哪位好友知道,回答我,好吗?谢谢!怎样概括艺术特色啊?

以历史上著名的长勺之战为背景的《曹刿论战》一文,着重刻画了一个曹刿其人。从整个“论战”的过程表现看,曹刿充分展现出一个血肉丰满、胆识过人的谋士形象。如果把整个事件的过程划分为“闻战请缨”、“论战献策”和“决战用谋”这三个环节的话。曹刿在这三个环节的表现都充分体现了他卓越的胆识和过人的才干。

闻战:大局为重,毛遂自荐。曹刿是听说“齐师伐我”之后主动请缨的人,按说这确实不是他的份内之事,而且周围的人也劝他“肉食者谋之,又何间焉”,可是曹刿没有“随大流”,相信他深知“国家危难,匹夫有责”和“大家不存,小家安在”的朴素道理。所以,你看他一句“肉食者鄙,未能远谋”就把劝阻者给挡回去了。而就是在这句话中,更可以看出曹刿是一个非常自信的人,他轻视这些“肉食者”,认定国家危难之时这些饱食终日、享受国奉的当官的人不会有什么深谋远虑。于是主动出击了。他的此举,是整个事件的前提,正是此举,才有了后面精彩的论战,才有了最终出色的决战,才有了国家的存在。这就是曹刿过人胆识的第一方面的体现。

论战:着眼于民,晓以利害。论战是整个事件的核心,全文也把这当作重中之重。这是因为“论”是“决”的关键,是整个战争的关键之关键。曹刿正是深知这一点,在同庄公论战时,才十分注重策略,这个策略主要体现在“考答式”,即不是通常的君问臣答,而是反其道而行之——臣问君答。这一举,既显出曹刿对于庄公的尊重,又更能把庄公放在一个主动思考的位置。这样,答案是庄公之口出来的,曹刿只是加以认定而已,因此,庄公一定会加以采用,二者因为庄公是处于主动思考的位置,因此不能最终拿出什么样的计谋,都是经过他的深思熟虑之后的结果,庄公自然不会轻易变化了。所以论战的方式上的策略动用,其实最能体现曹刿胆识过人的方面之一。当然更能体现谋士胆识的,还是当庄公终于考虑到“取信于民”这一点时,曹刿不失时机给予了充分的肯定——“忠之属也。可以一战,战则请从。”一个“忠之属也”,一个“可以一战”,一个“战则请从”,说明曹刿在论战之中是何等的冷静,何等的自信,何等的深思熟虑。

决战:把握战机,从容镇定。历史上有许多纸上谈兵的人,曹刿是不是这样的,不仅关系到他的个人为人问题,关键是国家的存亡问题。所以决战,曹刿就如同一个考生,面对着一份份量异常沉甸的考卷,而考官众多,有庄公,有齐师,更有