请教案例的法律适用问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 05:40:37
某电信公司甲的客户小王接收到SP乙发来的信息:八月十五人团圆,话费送上门,中秋别名叫什么?A腊八节B团圆节.回复答案字母参与答题?答对有千元话费赠送.小王照信息提示回复B过来,之后又收到乙的信息,回答正确100分!下一题,中秋节的传统食品是……后来经小王查询并没有如信息所示的答对有千元话费赠送,而且被强行扣取2元信息(乙扣取)费。
请问1、小王与乙是否构成了合同关系?如果是,乙就是违约,违约责任的承担是否需要赔偿直接损失+间接损失(1002元)?或者按约定继续履行给小王1000元话费奖。即根据《合同法》至少赔偿给小王1000元。
2、根据《消法》乙的虚假宣传对小王造成了欺骗,最多双倍赔偿给小王,即只是赔偿小王4元。
请问哪种说法正确,这个案例应该适用哪条法律原则,谁负有举证责任?

1、是。要承担直接和间接损失,因为间接损失是双方都可以预期的。

2、小王并不具有消费者身份,故不适用消法。

1、表示合同关系,合同生效要件之一就是有书面形式。小王的情况至多可以要求赔偿短信费用。

2、消法适用于消费者,小王属于电信用户,但不适用消法要求甲赔偿。

此外,小王可以要求乙赔偿损失,但往往数额小不会被受理。

合同不成立,乙的行为不属于要约,因此不存在合同的成立问题。顶多算欺诈吧