大明王朝,风雨飘摇,崇祯皇帝为什么能够有所作为呢?

袁承志是金庸虚构的,袁崇焕没有儿子的,可怜袁督师下场何其悲也!史载“兄弟妻子流三千里，籍其家，崇焕无子，家亦无余赀，天下冤之。”（《明史‧列传一百四十七‧袁崇焕》）
对于崇祯来说,我也不欣赏他,但我也觉得他犯得错现在来说可以接受,这是时代所限,他不是圣人,他只是一个普通的皇帝,他想治理好天下,可他能力有限,环境恶劣,实在也只好自杀.
明王朝在万历手上已经败得差不多了,留下崇祯来收拾残局,一方面朝廷内部腐败,尽管崇祯诛了阉党,但腐败问题已扎下了根基,吏治太乱了,农民起义如火如荼得进行,招安又反叛,越招起义军越强国家越不安,另一方面后金的猛烈攻势打得明军大败.多方面不利条件下,再加上崇祯只是个少年皇帝,想法考虑都不成熟.所以他无论他自己怎样下罪己诏,怎样节俭,都改变不了历史.
不要认为崇祯作为得的很好,他只是想有作为但他无法有作为成为最可悲的末帝.
农民反抗明朝是因为明朝腐败,农民活不下,而农民反抗清朝则是因为汉民族的自尊排外性.一是阶级矛盾,一是民族矛盾.
崇祯只是一个普通的皇帝,他想有作为,可他能力不够,无法扭转历史.

张承志金庸虚构不是袁崇焕的儿子，可怜的袁督命运悲剧还包含兄弟妻子流3000英里的历史，它的首页袁崇焕没有孩子，家庭和不超过便宜，和世界的不公正。 “（”明史17美元？传记袁崇焕）
对于崇祯年间，我不欣赏他，但我也认为他犯了一个错误，现在可以接受，这是有限的时代，他不是圣人，他只是一个普通的皇帝，他想统治世界，但已经失去了他的能力有限，环境恶劣，它也不得不自杀在万历

明朝的手中几乎都留下了崇祯收拾残局，一方面，法院的内部腐败，崇祯惩治阉党，但腐败问题已被扎根的基础，太乱了的官场，农民起义如火如荼，特赦和反叛，反叛军队，更强更中风后更加不安，另一方面，发挥猛烈的攻势，明军击败了许多方面的不利条件下，再加上只是一个年轻的男孩崇祯皇帝的想法？考虑还不成熟，所以不管如何他自己如何节俭，罪诏书，不能改变历史。

不要以为崇祯好，他只是想有作为，但他却无法成为一个最可怜的莫迪。

农民对明代是因为明代的腐败，农民生活，反对清王朝的农民是因为排除了汉民族的自尊。首先，阶级矛盾，种族冲突
崇