中国工夫厉害还是外国拳击厉害

中国散打VS美国职业拳击的结果你应该知道吧。中国的散打获胜。
其实，这两个运动项目所打的都是规则。
如果让中国的散打运动员把两腿收住，不能用腿，不能用摔法，那么中国的散打肯定会输掉。
所以说，打的是规则。
中国的散打很有特色，技术很全面。远踢、近打、贴身摔。对方距离你远了，可以用边腿、侧踹等腿法攻击；对方距离你近了，用你的直、勾、摆拳攻击；如果更近了，贴到你身上了，就用摔法攻击。是相互制约，相互发展的。
而拳击不行啊。拳击的训练全部集中在两拳上啊。没有像中国散打一样全面发挥。

如果街头野斗（不支持的哈），肯定是散打了。

散打VS美国职业拳击后者如果学点防腿胜率也不低。另外允许你用四肢，人家只用两手，太不仗义了吧？“武德”哪里去了？就这么“博大精深”吗？

看怎么打了。
拳击在力量和速度方面长于中国功夫。中国功夫在技巧和反应方面强于拳击。

肯定是中国功夫厉害了，拳击只能用拳打，拳头的威力、范围哪里比得上腿啊，李小龙的截拳道是7分腿，3分拳

我也练过几年拳击（向我朋友学的，他是省散打冠军，我是搞跆拳道的。），怎么讲呢？这么说吧：李小龙踢泰森1脚，泰森挂；泰森打李小龙1拳，李小龙挂。。。假如不是同一个重量级别的，不好比较，而且每个地方都有各自的强项，欧美地区肌肉爆发力好，体能好，这是亚洲地区弱点；但是亚洲地区柔韧性好，欧美地区的就比不上了。再有就是组成不同，人家天天吃动物（肉），咱是吃植物（大米）的，能一样吗？就是咱天天吃肉，肠胃也吃不消啊。。。

抛弃规则不讲,肯定是中国功夫利害了.