父母应不应该把孩子送到名校？为什么呢？

楼上说的很对。。食物链比喻的很形象。。二楼的典型对名校有幼稚的偏见。。。名校的也有的是爱玩的。。而且比普通校的更会玩。。
我说得通俗些。。。名校还是非常有用的。。。不光是学习。。还有人脉。。。比如我高中时考上了一所市重点，我的死党们，，现在有出国留学的。。有学习特别好能力也好在名校就读前途无量的。。更有很多家长已经为其铺好后路和子继父业的（当然当时并没有因为谁家怎么样或谁学习好而选择朋友。。主要是我们那个学校想不认识一两个家里牛或学习牛的都不可能。。）。。。工作时你会发现朋友圈子不同差别很大！。。无论什么行业人脉关系都会有用。。而且学生时代的死党感情很深。。。遇到什么困难都会倾力帮你。。工作认识的朋友就完全是利益关系。。不会不记条件的帮你。。。。如果你自己家条件也很不错和同类人群做朋友这就更加必要了，，否则你会发现工作时没有朋友能帮上你什么大忙还往往需要依靠你、找你帮忙。。倒时只怕你会感叹，怎么当年纯洁的友情变得势力了。。

名校因为它有名,所以收费贵,门槛高,带来的后果就是学生的素质高.在一个有好的学习环境的地方孩子想要变成混混是不太容易的.但是,由于名气效应,所以那里的学生或多或少的有点高傲,不把社会放在眼里(如北大,清华),与现实会有点脱节,而且万一那个名校是以校风严厉出名的,就会把学生塑造成同样一个模样,对学生的个性发展不太有利,毕竟,上学是为了更好的在未来的社会生存,实践证明,没个性的人在社会上很难有大的作为

名校不好，那里只是有很多名老师可以让学生考到好的学校，但也有学习的压力，没有时间玩，那里的学生一个个就像书呆子。你认为书呆子好吗？

名校就象聚水的江湖，把优质资源汇聚起来，里面的鱼就有很多好的食物链，可以长很快，而不太好的学校，则是小河杈，容不下大鱼的。