UC知道基督教徒真地了解基督教的历史吗？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 01:07:31
我可以对问题进行补充吗？我个人并不排斥圣经，那是一片干净的净土。我并不喜欢人们强加给他的形式，比如做礼拜，祷告什么的。那时社会赋予它的，它被商业化了，他说衍生的形势并不干净（个人意见）我承认我对这些很不了解，可是当我想到血腥腥的的东西就觉得难受。另外，我看见过人在教堂里祈祷，那近乎狰狞的脸庞让我觉得害怕。牧师的讲义更是可笑，他说当你们需要犯错的时候你们可以祈求上帝的原谅，然后在做礼拜的时候忏悔。 可是这个不能不犯的错误的标准由谁来衡量？？？如果在一张已经画满各种颜色的纸上再去划颜色，我们不容易看出；可是如果那是一张白纸，可以被容易的划上任何的颜色。真心的希望所有的不管是否是基督教徒，还是一般的人，希望他们的灵魂都是善良的，希望世界没有战争，希望人们之间不再有隔阂，希望所有的人都是兄弟姐妹，不仅仅局限在教会里面。我认为现在的基督徒太过于去追求形式上的东西了，如果你的心灵是美好的， 干净的，保持一颗为别人想多于为自己想，任何时候都能站在别人的立场想一想，岂不是离美好更近一点。总好过那些虚无缥缈的东西吧。。
的确，基督教的历史的确有些暴力，罗马帝王君士坦丁、中世纪的十字军、新教徒和天主教徒都对非信徒使用过武力，他们彼此之间也动过刀剑。然而，他们没有一个是基督教的根基 – 唯有耶稣是基督教的根基，他从不赞同使用武力来传播他的信息。并且，基督教已经经历过改宗运动 （ 1400 至 1600 ） ，已经被处于要求和平的启蒙运动 （ 1600 至 1800 ） 的压力之下。改宗运动和启蒙运动深刻地影响了美国的建立。因此，许多美国人在全世界的工业化国家当中是最容忍的人， 也 是最热衷于他们的基督教信仰 （或其它信仰） 的人。无论如何，根据马太福音 10 ： 34 的历史和上下文分析，耶稣本人从没有号召军事圣战；只有他为他的运动设定了准则。
圣经带给人们的不仅是平静，乃是福音，圣经是关乎个人生命救恩真理的一部圣书，读圣经是为了我们可以“信”耶稣，与耶稣建立亲密美好的关系，进入神的真理，生命与灵更新，活在耶稣的爱与恩典，有平安喜乐。
我们的生命不是被人控制，乃是让神在我们生命中掌权，应为他熟知我们的每条道路
搂主，请你以后对其了解好了之后再提问题号吗？
唉，世界三大宗教生存到现在总有他自己的理由，如果他们是教人为恶的早就被人给抛弃了，有些人就是拿住经典上的几句话断章取义去达到自己的罪恶目的，这在每个宗教里都有，别太苛求了，要相信一切正当的宗教都是劝人为善的，都是代表人性中光明的一面的。
楼主糊涂，但是还是比楼上的基督徒清醒一些。
亲爱的韩欣欣小姐，我想，你的怀疑是正确的，基督教的人好多都不了解它的历史，但是所有的中国人都了解新中国诞生的历史么？
一个宗教的存在，比我们这个国家都要悠久的历史，当然有着斑斑血迹，和不光彩的历史，正所谓那朝那带都有败类．
但是所有的一切都不会把基督教变成黑教，因为基督教有他们相信的真理，一个可以击败所有流派的思想根基！
我们这些信主的人都是对基督教历史有过很多研究的，
这个不用你说，我们自己教会里也会讨论，因为那些都是历史，都是需要我们借鉴的。
我觉得这个问题讨论的没有意义。
因为真理永远是不会跟随人的意思，只有人去跟随真理。
所以信不信在你不在这些问题，我觉得楼主应该更多关心一下那些没有信