UC知道马克思错了
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/17 02:49:38
马克思说，没有不能认识的事物，只有尚未认识的事物。换句话说，人类永远不会遭遇到科学认知的极限，可是：
量子理论提出“不确定性原理”，即：你永远不可能同时精确的测量出一个粒子的位置和动量，对位置测量的越准确，则对动量就测量的越不准确，反之亦然，这已经被严格地数学推理所证实。
另一方面，还有一个“不完备性定理”也是被证明了的，这个定理的内容是：不可能证明所有真的陈述。
以上两个例子，不都说明我们不能完全精确和正确来认知科学吗？
你才错了。马克思的意思是，我们总有一天可以精确的测量粒子，有人类所不能认识的东西是不可能的。可是事实就是，我们就是不能认识粒子精确的位置和动量。
量子理论提出“不确定性原理”，即：你永远不可能同时精确的测量出一个粒子的位置和动量，对位置测量的越准确，则对动量就测量的越不准确，反之亦然，这已经被严格地数学推理所证实。
另一方面，还有一个“不完备性定理”也是被证明了的，这个定理的内容是：不可能证明所有真的陈述。
以上两个例子，不都说明我们不能完全精确和正确来认知科学吗？
你才错了。马克思的意思是，我们总有一天可以精确的测量粒子，有人类所不能认识的东西是不可能的。可是事实就是，我们就是不能认识粒子精确的位置和动量。
是你错了。你可以先去学学相对论。你永远不可能同时精确的测量出一个粒子的位置和动量。的确是对的，你不可能证明所有真的陈述。但是，你认识到了这一点，说明什么？说明你已经认识了关于这个事物的正确道理了。马克思说的认识事物，暗含的是从宏观角度；而测量出一个粒子的位置和动量，是微观的角度。虽然你不能精确的测量出一个粒子的位置和动量，但是你知道了一个事实：即你永远不可能同时精确的测量出一个粒子的位置和动量，归根到底，你还是认识了粒子的一个特性，你还是认识了粒子这个事物。这两个例子，角度不同而已。就好比说，你认识你的老婆吗？回答：认识。但是你真的认识她吗？了解她的一切吗？回答：不可能。一个问题，两个答案，都是正确的，角度不同罢了。
回答的很好.而且楼主应该注意,量子物理学目前仅限于理论研究,并无确切的实践证明整个理论,所以不要把它当成真理.
是你错了。,量子物理学目前仅限于理论研究,你永远不可能同时精确的测量出一个粒子的位置和动量。就好比说，你认识你的老婆吗？了解她的一切吗？回答：认识。回答：不认识。两个答案，都是正确的，角度不同罢了。并无确切的实践证明整个理论,所以不要把它当成真理.
马克思没错.人类对世界的认知是无穷的.
先别说老婆了,你爸妈现在心里到底在想些什么你也永远没办法清楚
每个人有自己的见解,我认为人类正在不断的探究之中,未知的世界还有非常广,对于现状而言,宇宙是无限的,科学认识也没有极限.