经典的悖论，该怎么驳倒？（二）

来源：百度知道编辑：UC知道时间：2024/05/11 02:44:30

a以缓慢的速度从A点前进,b以更快的速度从B向a追去.
这样,当b到达A点时 ,a已经到达比A更远的C点.
当b到达C点时,a已经达到比C更远的D点
当b到达D点时,a已经达到比D更远的E点

所以b永远追不上a

头都想大了谁能帮帮我

同你的第一题一样，你可以查阅数学分析极限一章。在某一时刻t，a和A必定相遇，你的错误误认为t无限条件下a走的路必定无限，实际上a走的路程极限在A的约束下是一个定值。就像你第一题我给你的答案一样，并不是无限的加就会无限的增值

这个变化的距离是个变量,会越来越小.可以到达0值,这时已追上了a,当这个量变为负值时,就已经超过了a.

极限问题.
有1个时间点,在无限接近这个时间点之前,B只能无限接近A,而追不上A,但过了这个时间点,B自然能超过A.
此问题就是让人忽略A到底比B远了多少的问题.

这好象是芝诺的诡辩...老早以前看到过
你应立即baidu一下芝诺看看是否能有所发现

------------------------
B,,,,A,,,C,,D,E