充分就业与经济增长有关，因而经济增长越高越好对吗为什么？

不是这样的，如果经济增长过快可能失去控制，导致经济体系内部结构性失衡，从而引发社会问题，因此经济增长适度才是好的。如果经济增长过快，就是我们常说的经济过热，国家需要采取一些措施给经济降温。

怎么说呢?没那么简单.
关于经济增长的观点比较多,比较著名的有一个经济增长模型,叫索洛模型,他的观点内容很多,简单来说,就是认为经济增长来自于人口的增长和技术的进步.
提到这个模型还得说一点，储蓄可以影响经济增长，一般情况下，高储蓄国家的资本存量底，可以暂时引起经济增长，但是由于资产边际报酬递减规律，最总会达到一个经济平衡，最典型的例子就是日本，二战后的日本，已经很穷，但是为什么会发展的那么快，主要是由于二战后日本的资本存量很底，但是日本整个民族来说，储蓄率比较高，所以经济增长很快，但是当达到一个经济平衡后，经济就会减缓，经济增长主要来自技术进步了．
可见经济增长跟就业关系不是很大,但是在短期内会影响就业.
就业在经济上有一个叫做,自然失业率,就是说在一个特定的经济环境中,就业率应该是一致的.
如果一个国家要强行将就业率提高,就会意味着一个高的通货膨胀,在经济学上有一个叫菲利普斯曲线,表明就业率与通货膨胀是负相关的.
在短期来说,经济增长可以提高就业率,比如,国家增加购买-------计划支出增加-----刺激产品产出与服务,造成企业大量雇佣劳动力,但是,这样这样回产生经济波动,
总之,在短期来说,经济增长可以提高就业率,但是,在长期来说,是不会影响到就业率的.
从一方面来说,中国现在就是,现在看起来经济增长比较快,可以增加就业率,但是长期来说,这种投资热,会产生一种虚假的繁荣, 所产生的产品和服务太多,最总消费者是消费不了的，这样就会造成经济波动,企业亏损,减少员工,就会造成失业率上升,
从另一方面来说,我国可能由于储蓄率高,但是资本存量没有达到黄金分割,所以经济增长比较快,这样就不会出现经济波动,
在我国的经济发展上,关于这两点,争论比较大,有学者怕中国出现经济衰退期,也有学者认为是杞人忧天.