辩论生命与尊严哪个重要！？

我的破题：

正方：生命。强调生命对于一个人只有一次。“大丈夫能屈能伸”，“仓廪实而知礼仪”。生命一旦失去了，生命的意义也终结了，可以盖棺论定；而保存生命，意味着生命的意义还将延续，珍惜生命可以创造更大的价值！……

反方：尊严。强调尊严的社会价值，“士可杀而不可辱”。谈思想道德领域，谈生命的意义，以及价值的高级形态。

反方的底线：对于每一个人，生命和尊严都是必要的，但是“人”作为生命的高级形态，区别于同样有生命的其他动物，因为人的智慧和道德。一个只有生命而没有尊严的人类社会，是黑暗的，是蒙昧的，那时茹毛饮血的时代，那时苟且偷生的丑态！秋瑾，夏明翰，刘胡兰，老舍，傅雷……英雄和气节告诉我们：劳动创造人类，尊严升华人类！

注意！！！！！
这里辩论的是“重要性”问题，而不是尊严和生命两者只能取一的问题，并不是倡导用生命去换取尊严。只有在特殊情况下才需要考虑这个命题，反方应以事实论据和“价值论”辩驳；正方可能会扩大“生命”的外延，缩小“尊严”的内涵，从而把辩论导向有利于己方。

另外，生命 不等于 生活；尊严 不等于 荣誉。

相对来说，反方容易收集和提出论据，但是正方会出奇谋。
就看双方的现场表现了。

祝你们赛出风采，赛出尊严。

昨天晚上，我在附二医急诊室采访了解到，因为想捡回掉在地上的手机，一名男子被呼啸而过的车子给撞伤。其妻子在旁边一边心疼地照顾丈夫，一边埋怨其丈夫不该为了一只手机而不顾自己的安危。是啊，手机掉地上就算被车碾碎也只是只手机啊，但为了去捡回手机而不顾自身安危实在太不应该了。保护自己，珍惜生命，这是一个人最重要的，这也让记者想到了今年的几次台风。

今年的几次台风，特别是最近刚刮过的“桑美”，给温州带来了累累伤痕。正所谓“天有不测风云”，不希望出现的，偏偏躲都躲不过。躲不过，就只能面对，但怎么面对，在生命和财产孰重孰轻这个问题上，很多人表现出不同的态度。

一般台风过后，我们说“取得了抗台的胜利”，最能够体现“胜利”成果的，就是人的生命得到了最大限度的保全。一位领导说得好，“不怕兴师动众，不怕劳民伤财”，目的只有一个，就是