作业，救急。

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/23 16:29:52
原告（某食品贸易公司）与被告（某粮油公司）签订了一份大米购销合同，合同规定：原告向被告出售1500吨大米，每吨单价1100元，在2000年3月底于某火车站交货，货到3天后付款。几天后，原告又与第三人签订了一份同样的大米购销合同。第三人在合同订立后，立即向原告汇出了1500吨大米的货款，原告在收到款后，先向第三人通过火车发送了1500吨大米。十天后，又向被告发送了1000吨大米。至2月中旬，原告不能收集剩下的500吨大米给被告。被告遂多次发函崔要，原告遂商请第三人暂时拨出500吨大米给被告，以后再由原告向第三人补齐。第三人表示同意。但由于货到后，大部分大米被处理，仅剩下400吨尚未销售，第三人遂向被告发函，称愿帮助原告交付大米400吨，货款由第三人与原告解清。被告表示同意接收。但在收到货款以后，以“尚欠100吨大米”为由，要求第三人补足，同时拒绝向原告支付1500吨的全部货款。原告多次催讨未果，遂向法院起诉，要求被告支付1400吨大米的货款。

1.被告以尚欠100吨大米为由，要求第三人补足，请问第三人有无义务补足？为什么？
2.被告以尚欠100吨大米为由拒绝向原告支付1500吨的全部货款，该行为是否合理？为什么？
3.本案应该如何处理？

1、第三人没有补足的义务。第三人仅同被告达成400吨的合意。
2、该行为合理，他没有收到1500吨大米。当然不能支付全部的货款了。
3、应责成被告支付1400吨大米的货款，如因原告没能及时履行合同，给被告造成损失，实由原告给予赔偿。