美国南北战争中奴隶的命运是怎样的?有没有真正的转变?美国内战发起的真正原因是什么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/14 13:08:24
我需要的是详细的说明,不是像“南部工场需要廉价劳动力”这类的简单回答。在2天内急需,用英文回答的更好。好的回答多给50分。
卡通卢 说的有点接近,但还是不准确。。。我希望得到更详细的资料。

LINCOLN (林肯)说过:“如果让我解放一个奴隶联邦可得以保存,我将只会解放一个奴隶;如果解放一半奴隶联邦可得以保存,我将只会解放一半的奴隶;如果解放全部奴隶联邦可得以保存,我将解放全部奴隶。
从这句话看出,林肯是站在资产阶级的立场来看待奴隶问题的。他希望解放南方奴隶来改变北方的军事被动。他的方法成功了,他颁布《解放黑人奴隶宣言》为北方赢得大量支持。
但我们应该听过马丁·路德·金的《I HAVE A DREAM》(我有一个梦想)。他指出美国给黑人的只是一张“空头支票”,“被打上余额不足的邮戳给退回来”。
所以综上,黑人的法律地位有所改善,但在美国的实际生活中改观不是根本性的。

楼上说的不错

命运悲掺!!11!!!!!!!!!!!!!没有真正的转变!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

有真正的转变。首先,战争在形式上彻底摧毁了奴隶制,无论黑人对过去的奴隶身份认同与否,战后都只能以自由民的身份生活。黑人为奴的道路被彻底堵死。其次,虽然林肯的继任者约翰逊被认为对南方反动势力不够除恶务尽,但是南方的种植园经济早已在谢尔曼将军进军南方的过程中,在其“焦土政策”的掠夺和破坏下粉身碎骨(著名小说《飘》对各种植园在北军铁蹄下遭受的沉重破坏有细致的描写),失去了经济基础的奴隶主阶级不得不转以工商业资产阶级或者小资产阶级,乃至流氓无产者的身份继续生活。他们对黑人的控制力也由此从主人对奴隶的控制力转变为类似于中国城里人对乡下人的控制力,虽然歧视仍然存在,但是已经不足以像奴隶制时期那样对黑人的命运有决定性的影响。

官方说南北战争中,奴隶的命运有了彻底转变。但是实际上没有多大改变,甚至在北方的军队中对于黑人都有歧视。等到南北战争结束,黑人的政治地位得到提升,但是还是找工作难、得到同等待遇难。直到今天,美国还时常爆出"种族歧视"得新闻

实际上没有多大改变.