双核的处理器是不是等于两个单核的处理器??

现在可以这么说了，以前不是

以前双核是共用一个FSB，性能提升有限

intel升级为Socket775、AMD升级成为AM2，就是为双核做准备，使每个处理器都有独立的FSB和北桥联系，相当于两个独立的处理器集成于一个封装中

不过由于内存等其他设备的影响，处理器从单核升级为双核后，性能不可能提升100％，一般能够提升50％左右

应该说是两个并行的处理器.

是
也就两运算器

官方数据双核比单核心处理速度快出40%理论值
比两个单核效果好一些
如果执行多任务可以体现出优势
如果执行单进程就差不多

双核CPU 性能一定比单核好？

在过去的2005年，“双核”绝对算得上是PC 界的一个热点关键词。过去的一年，两大个人电脑微处理器芯片生产商INTEL 和AMD 在双核方面，可谓是你方唱罢我方唱。双核CPU 也由刚开始的价高和寡逐步走下神坛。特别是INTEL ，甚至宣布在2006年将全线出击，力推双核处理器。那么，是双核处理器就一定比单核处理器性能强大么？

简而言之，双核处理器就是基于单个半导体的一个处理器上拥有两个功能相同的处理器核心。换句话说，将两个处理器物理核心整合到一个内核中。这必然带来处理器两个核心之间的任务协同、数据交换、争抢缓存通道等等一系列棘手的问题。处理器厂商本来是想绕开双核，通过提升单个核心的架构和频率来提升性能的，无奈INTEL 的奔腾4 超过3.0G 时，功耗就已经近百瓦，个别高频型号比如奔腾4 670 设计功耗更是高达115W ，比得上一个微型电炉了！照此发展下去，用不了几年，CPU 表面就会像太阳表面一样热了；竞争对手AMD 也遇到了同样的瓶颈，FX57 功耗也已经过百，并且在频率的提升方面步履蹒跚。于是两家处理器厂商不约而同的都想到了双核心(多核心)，调整发展计划，寄希望于通过这个的设计来增加处理器的性能及功能。

现在，很多卖场里的伙计都喜欢将双核CPU 说成是“相当于两个CPU ”，然而，事实上双核处理器的性能远未达到像小学数学计算那样 1+1=2的水平。主要原因有如下三点：

首先