谁能帮我做一实验,如成功,将比迈克实验著名

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/03 10:50:23
我从理论预言:多数入射光的频率不等于反射光的频率.谁对此实验有门路.
注意:光谱器的反射要考虑,最好与我一起做.
迈克实验就是因为反射频移而得不到干涉.
如果我们能测定频移,我们就能找到静止系.
根据经典运动论和相对论,发光物体和受光物体有相对速度将发生频移,反射物是发光与受光于一体,必然有频率区别.
我的统一理论的光速只相对于牛顿系.
我的理论以取得了前无古人的成绩,就想用实验丰富一下.
某一系:各方反射与入射光频率相同,此为静止系.
某一系:各方测得光速一致,此为静止系.
另外,我只想找一个有能力做此实验的人,当然,如前人做过,请告诉我,我感激不尽.
某一系:测得基本粒子的静止质量为理论值,此为静止系.
我有绝对绝的把握说迈克尔试验忽略了频率(时间差与频率差影响了干涉).如果有谁有条件做此实验,理论物理再没有疑问了.(我的理论体系就象几何的五公理推出几何大厦).
请不要说我吹,说我疯,我只有天才的想象力,其他一无是处.
我再吹一次:我的理论可获二十次诺奖.各位民科,向我靠拢,这里的贝壳多的是.

速度是有参照系的,光速也不例外,老麦的场方程里有光速,也有光速的参照系,那就是场,速度相对于电场或者磁场为光速,也许各位不相信,场还可为参照系.我郑重告诉各位,场是最好的参照系,是宇宙中绝对静止的参照系.

不对吧,光速没有参照系的吧,不然就产生超光速了,楼主的理论是把牛顿经典和相对论混在一起推导的,有问题的。
如果是正确的,你应该单独用牛顿经典可以推出,也可以用相对论推出,就像相对论本身与牛顿经典也不是矛盾的一样,但是你这样是不能互相应证的。

恩 理论分析蛮谨密的!
我支持你

"多数入射光的频率不等于反射光的频率"'',请问你有何证据?

好啊的反义词

你是在科研机构工作吗?

支持,用二个三棱镜