现在的古装剧真的存在所谓的烂片吗？

这是老问题了。关键就是这些评论者不知道什么叫做娱乐作品，老是打着什么艺术性、品味、格调等旗帜来唬人。打个比方说，就像古代的那些“文必秦汉，诗必风骚”的正统文人，他们怎么看都不会认为宋词元曲是文学作品一样。这还是远的。稍近一些的，就是那些认定只有鲁迅、巴金的文学作品才有价值，而张恨水的小说就一文不值一样。

他总结得很好~~代表了一些人的观点~~
他说的有些曾经红极一时的，曾经的经典~~这就是流行的东西，曾经很流行~~如：还珠格格，现在看来，真的不怎么样~~而且美感都给续集的败光了~~

那些重拍的~~剧情观众是熟悉的~~翻拍肯定要有新的元素才吸引观众的眼球，可是呢~~编剧改得越来越让观众受不了~~
而且有原著小说的那些~读者已先入为主，有了自己的幻想，而且大师的手笔更是大气磅礴的~要拍出那种境界是有难度的~~
投资小的电视剧严重的拍不出那种美感~~

古装片还是有好看的~~
大汉天子
汉武大帝
康熙王朝等的那些还是很不错的

观众的眼睛是雪亮的。我认为一部古装片的好坏不一定取决于其投资金或娱乐性。。翻拍也好，戏说也罢，只要导演和厂家有认真用心的拍，看的人自然会赏识。最可悲的是那些开拍前就火热宣传，海选,找大明星，选某某风景区，预算多少电脑特技。。一心只求名利的古装剧，结果肯定都是烂片.

基本上都是。因为情节编排不到位，只会东拼西凑，或者生硬地使用“无厘头”的花招，表演差劲，所以说连娱乐的一般水准都达不到。当然，因为一般观众水准也不高，所以也有生存空间。

我是古装的狂热追随者。原贴里作者的观点我还真是比较赞同。现在我都不怎么看新拍的电视剧了，顶多把以前喜欢看的老片子翻出来再看一遍。

我个人认为现在的古装从总体上来说真的是很烂，当然也不能排除些好的，拿张纪中的神雕来说吧 我极其不喜欢小叮当和黄晓明夸张的演出 故事也照搬没有什么吸引性 但是里面的风景和配乐我却是很喜欢

说实在的，这篇博客中提到的一些片子确实是其烂无比，其中的99%也是我看到就换台的。
作者也是经过筛选进行批评，并没有批判所有古装剧。
话说回来，现在能称得上精品的古装剧实在是很少，很少......