谁能给我《节约比发展重要》的例子/辩论稿~~？

相信你已经对正反两方面已经深入思考了，我就给你提点建议吧
辩论有四辩：理论之辩，逻辑之辩，事实之辩，价值之辩
对方的优势在前两个，比如说：“对方辩友一直在强调节约比发展重要，那我请问是不是我们现在都不用电不用水。。。这样最节约，最能适应我们的国情？”还有一个就是“当前出现的资源短缺问题终究要靠发展来解决”，这两点必然是对方的立论点。
所有你首先在理论和逻辑中必须界定所谓“节约”必须和“废弃”对立起来，不用电不用水等不是“节约”而是“废弃”，也可以说是“浪费”；第二你必须承认发展能解决问题，但是如果强调的是发展那么解决的代价太大
后面的事实之辩和价值之辩就是你的优势所在了，事实就是你不要去扯这个那个要吧战场定位为“当代中国”，定位为“唯GDP”论给现在的中国带来了何种恶果。（十六大的新型工业化道路，环境友好型社会）
可以问“请问对方辩友为什么十六大里说解决我国现阶段资源短缺的根本途径在于对资源的合理利用而不是加大发展力度呢？”
最后在价值之辩中要把自己的主题升华，强调我们说服对方辩友以及观众节约比发展重要的目的在于在我们辩论的短短40分钟内，有...煤炭被消耗，有。。被浪费，我们生产一美元产品所耗的能源十日本的八倍（特煽情的排比句），所以我们所有人都协手关爱生命，保护环境
（如果感觉好，可要多给点分哦）

瑞典是世界上最富裕的国家之一,全国森林覆盖达到64%以上,即使木材生产大国,又是保护森林资源最有力的国家之一.在瑞典,供暖主要靠利用余热,木材取自再生林,不取自然林.那里有旧纸张的回收,但没有回收费.大家很愿意每月定期把旧纸放在家门口.回收公司发给每户的传单上写着:你给我们1吨费纸,我们就少坎14棵树.
------------------------------------
最好的例子节约比发展重要