“戊戌变法”与“清末新政”的异同点

“戊戌变法”和“清末新政”，是晚清相继发生的两大改革事件。众所周知，戊戌变法是于十九世纪末由资产阶级维新派推动，通过光绪皇帝发布诏书推行的；清末新政是在二十世纪初在西太后主持下，通过颁谕展开的。前者昙花一现；后者则历时十年，并取得了一些突出成果。但是，这两大事件在历史上的地位却大相径庭。戊戌变法，被公认为是中国近代史上的进步潮流加以肯定，这当然是无可非议的。而对清末新政，则因为是由清朝政府自己搞起来的，又加上了“讨好帝国主义”的罪名，却不管客观效果如何，就被说成是反动的，还称之为“假维新”、“伪变法”，其实这是不够公平的。

“戊戌变法”是资产阶级领导，以救亡爱国为目的政治变革，通过光绪皇帝发布《明定国是》诏推行。“清末新政”也是一种救国变革，但只是为了安抚民心，且满洲贵族采用拖延战术不愿交权、执政者又昏庸无能,可以说没有意义。前者为了发展资本主义,建立君主立宪制政权,后者则为了维护清朝统治.(个人观点,仅供参考.)