下面的语法分析是否正确

我来逐一帮你分析：
1（杜甫《吾宗》）出句“耕凿”是复句，对句是单句，说是主谓句构可能有点问题，主状谓更合适一些；
2（许浑《村舍》）出句是主谓宾结构，对句“种豆归”，是说“我种豆回来”，这可以构成一个单句，但是这个结构成为了“遥迎”的宾语，因此，对句还是一个单句，两个结构之间没有逻辑关系；
3（李商隐《无题》）这两句我先翻译一下，“可惜我的身上不能生出翅膀飞到你身边，但是我们的心灵却是连通在一起的。”显然，出句是主谓宾结构，“心有灵犀”是一个完整的主谓结构，“一点通”可以视为谓语的补语，我不认为这是复句。

1（卢纶《题崔端公》） 出句“看鹤去”，“去”能否视为补语？这是表示趋向的动词作补语，是对的。对句“待云归”是一样的道理，也是谓宾补。
2（白居易《求分司东都》） 原分析是对的。
3（杜甫《题张氏隐居》）原分析是对的。
4（元缜《和乐天早春》）原分析是对的。

1（刘昚虚《阙题》）“和…一样”我认为不能视为一个简单的谓语，否则这句话中，“清溪”是状语还是宾语呢？还是说成为了谓语的一部分？所以对局也应该是主状谓结构，和“衣冠与世同”是一样的。
2（岑参《登总持阁》） “晴”不是主语，是时间状语，出句和对句都是状谓宾结构；
3（卢纶《晚次鄂州》）原分析是对的。

耕凿/安时论，衣冠与世同。（杜甫《吾宗》）
句中,耕是农耕,凿大概就是灌溉水渠的意思了,这是类似与动名词的东西,与衣冠对应,正好!前后句都是单句.
菜妻早报蒸藜熟，童子遥迎/种豆归。（许浑《村舍》）确实有点问题.不过这句诗的意境真是高.我的(或许是写别人的幸福生活)老婆老早老早就告诉我饭煮熟了,儿子也远远地跑来迎接种豆子回来的我.
抱琴/看鹤去，枕石/待云归。（卢纶《题崔端公》）
"鹤去""云归"句均为从句结构或解释为,去与归是宾补结构
不想多说了,你要多弄清原文意思,对你断句有很大帮助!

饭粗/餐亦饱，被暖/起常迟 餐是名词.起是动词.

好想错误百出哦～～～

四楼的朋友太有学问了!佩服佩服!

肯定正确