两次伊拉克战争证明线躺炮坦克比滑膛炮坦克厉害的多?

昏！！这话是谁说的？英军击毁伊拉克的是垃圾T55。而且，说实话是蒙的，因为，坦克的观瞄系统根本没法解算六公里以外的目标。因此英军自己也说，有过这样的作战纪录，证明装备性能优越，但是只是特例，不能作为普遍交战规则。 如果开战之后英军都在6公里的距离上开火，呵呵，那就爽了，英国皇家军人的荣誉就此将被世人耻笑，而且就算意外击中了目标，动能严重衰减的弹丸，击穿美军贫铀复合装甲的概率也微乎其微。反而给美军提供了一个发现对手的提前量，干脆直接召唤武装直升机或者攻击机，一顿火箭弹招呼。英军恐怕都见不到他们的面。

另外，线膛坦克炮为什么只有英军等少数几家使用，而在世界其他地方得不到普及，不是，全世界的军事科学家都没有脑子。而是线膛炮制造工艺复杂，生产要求高，可靠性和维护性相对复杂，再加上对膛线的磨损严重，炮的寿命低，提高威力的余地和扩大口径后的实际使用效果越来越不理想。因此，最终各国才纷纷选择大口径高膛压的滑膛炮来作为主力装备。他不但扩展性和维护性更好，更关键的是未来可以发展射程精度威力都更高的炮射导弹。当年伊拉克部队是不行的。如果，使用线膛炮的英军和苏军在欧洲平原遭遇，那么，使用炮射导弹和配属披挂反应装甲和主动防御系统的苏军，将让英军死无葬身之地，而且苏军坦克数量多，制造工艺也简单，乘员少，就是用数量英军也吃不消。就更别提美国了。
另外，美军好像也太不禁刺激了，挑战者一个坦克就能左右其陆军的作战战略战术模式。
呵呵！楼主热心思考是好的，不过，思维可要缜密些啊！再多看点相关资料，并进行认真的对比，你的观点会更成熟。加油！

据可靠消息英国的挑战者二的改进型已换装德国的120毫米滑膛炮，就说明线膛炮作为坦克的主炮，比不上滑膛炮。楼上的活蹦乱跳的红心所说的“英军击毁伊拉克的是垃圾T55”是正确的。伊拉克装备的是中国生产的T55中国型，即59型坦克。它的主装甲在六公里外被英军的挑战者二击穿是完全有可能性的。楼上所说的坦克的观瞄系统中的激光测距仪一般的作用距离也就是三千米以内，正负相差在五到十米。所以超过了三千米，能击中目标完全是运气好。
美国坦克装备的120毫米坦克炮是德国莱茵金属公司的王牌产品RH-120的美国特许生产型。美国人再傻也知道那个产品是最好的吧。