历史上做得最久的皇上，最短的，最好的，最坏的皇上，分别是那些，

历史上做得最久的皇上:康熙,这厮在位61年
最短的:金朝的金末帝完颜承麟

公元1234年，曾经威震天下的大金国在蒙古铁骑的扫荡之下，只剩下了蔡州一座孤城。蒙古联合南宋，将蔡州团团包围，日夜攻打。城中的金哀宗完颜守绪见大势已去，便招集群臣，表示自己不愿做亡国之君，要将帝位传与宗室贵族完颜承麟。正月初九，传位仪式举行。仪式尚未结束，南面城墙已被宋军所破，于是仪式草草完毕。金哀宗悬梁自尽，刚登上帝位的完颜承麟帅众展开巷战，但很快就全军覆没，完颜承麟战死于乱军之中，金朝就此灭亡。
当年的蔡州城也就相当于今天一个镇子那么大，蒙古兵扫平全城费不了多大功夫。这完颜承麟的皇帝桂冠戴了多说有半天光景，少则一两个钟头，因此，说他是中国历史上在位时间最短的皇帝应该没有异议。我翻阅了《辞海》后面的“历代帝王世系表”，在金朝那一栏里，完颜承麟的大名赫然在列，由此可见，他的皇帝身份是得到后代承认的。

最好的，最坏的皇上:不知道标准是什么?

楼上的说得对，历代皇上不能 用好坏来分，好坏都是相对的而非绝对，不能做出评价

历代皇帝比起来还是唐太宗比较好点；他在位的时间里把唐朝治理成世界上数一数二的国家，其实，我有点佩服他．
至于最坏的皇帝也许是商纣王吧．他实在是太坏了，全世界的人都应该鄙视他！

我也觉得最好的是唐太宗，感觉他作为皇帝来讲好象没有什么太大的负面评价，其实每个朝代的开国君主都不是太差的，而亡国的就都不怎么样了~
不过这都是从皇帝的角度来讲，如果从普通人的角度来看，皇帝没一个是好东西，一将功成万骨枯，更何况皇帝，那位子都是血淋淋的啊~~~~，就说唐太宗，杀兄逼父，要是一般人那是万恶不赦的，就因为他是皇帝，而且还做的不错，就没什么人计较了，甚至还说他是被逼的，也很无奈什么的，真实成则王侯，败则寇哦`~~

做的最久的皇帝是康熙；最短的皇帝是完颜承麟；最好的皇帝是唐太宗和汉武帝；最坏的是纣王和浦仪。

最长：清朝康熙 最短：金朝完颜承麟 最坏：杨广（不一定） 最好：（这个）