经济上的博弈论是什么?

1. 博弈是什么

博弈行为及其思想是人类文明演进的深刻体现，从春秋时代的“田忌赛马”到现代社会的“纳什均衡”，古今中外，无论政治斗争、市场竞争，还是组织内成员权益的协调与平衡，乃至日常生活中人们的关系协调，都映射着人类博弈的智慧光芒。在人们的行为方式主要以市场原则为诱导、知识经济成为这个时代特征的今天，人自身理性的有限性、知识存量的约束、生存环境的动荡变迁等因素使旨在追求个体理想与目标的选择和行为时都带有很大的不确定性。不确定性意味着风险，为了规避风险，人们需要借助彼此的特长加以合作，或者通过竞争策略来抑制对手。但不论是合作还是竞争，作为个体，如果欲望最大化自身利益，都不免触及到他人的目标利益，受制于他人的选择和行动，并且带着这种考虑在实践中反复修正自己的选择和行为，即自己的选择策略取决于他人的选择策略。在此情况下，一种特定的权利结构或是利益分配方案便最终生成出来，这便是制度的由来。

博弈论译自英文“Game Theory”，即游戏理论。对于游戏，大家十分熟悉，日常生活中的下棋、博采，以及各类竞技比赛。所有这些游戏有一个共同的特点就是对策略的运用，也就是说，计谋在游戏活动中发挥着极为重要的作用。例如，同学们都晓得“不战而屈人之兵，乃上策”这个源自春秋战国时的战争智慧，其中的奥秘和关键在于：己方在与敌方的博弈中，运用了能使敌方降服的“可置信”威胁，在敌方的策略思考中，抵抗与顽固将会带给他们不可追悔的灾难。而在现代的商战中，在某产品市场上垄断多年的厂家，为了阻止新厂商的进入，通过各种渠道透露他们将大幅降低产品的价格的信息，这种情况一旦真的发生，对希望进入该市场的新厂商来说，成本问题将是一个很大的压力，因为作为新来者，生产工艺不如老厂家成熟，而且市场信息也不如老厂家灵通，为此，他们很可能选择放弃进入该市场。为什么？原因在于老厂商制造了一个新厂商“置信不疑”的威胁，维护住了自己在该市场的垄断地位，尽管这也只是威胁而已！在这个例子中，双方都运用了策略分析，都做出了相对自身最优的选择。老厂商继续主宰该市场；新厂商放弃进入从而避免较大的损失。同学们也许会质疑新厂商的“懦弱”，但这恰恰是一个典型的信息不完全的博弈案例，新厂商无法观测到老厂商的成本状况，于是也就无法对老厂商选择两个策略（合作；对抗）的可能性（概率）作出有效判断，面对老