问:以美国和中国为例,从现实和理论角度分析资本主义和社会主义有什么区别?

以前还好说,改革开放以后,特别是二十世纪九十年代以来,
随着市场经济和全球化的发展,表面上已经看不出多少的差别了,主要还在国家的领导阶级,社会的构成,主要是政治方面的吧...经济方面,主要是国有经济和国家的干预方式方面,略晓一二,见笑

江泽民同志在“七一”重要讲话中指出：“社会主义与资本主义的根本区别，就在于它们的生产关系和上层建筑是不同的。”联系当代资本主义的新变化以及社会主义国家进行的一系列改革，一些同志对这个问题还有模糊认识。有人认为，资本主义借鉴社会主义的一些做法，在生产关系方面进行了自我调节和改良，也搞宏观调控，股份制使资本社会化，资本主义已变成了“全民的资本主义” 。还有一些同志认为，社会主义国家也搞市场经济，允许私有经济存在，许多国家加入 W TO等等，两种制度在“趋同”。看来，破除种种模糊认识，科学认识社会主义和资本主义的本质区别，是走有中国特色的社会主义道路必须回答和解决的一个重要问题。

社会主义和资本主义的生产关系不同。当代资本主义虽然出现了国有经济、合作经济、职工股份所有制经济等新的经济形式，但这些并没有构成资本主义经济的主体，它的经济基础仍然是私人占有制，当代资本主义生产社会化与生产资料私人占有制的矛盾依然存在。据1990年的统计，全美国除土地和自然资源之外的固定资产中，68％为私营企业所有，13％为居民个人所有，只有19％为政府所有。在股权分散化条件下，控股权依然掌握在少数资本家手里，他们控制了国民经济的命脉，如英国0.5％的富翁拥有全国股票的70％。我国实行社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，但公有制在国民经济中占有主导地位。在分配方式方面，当代资本主义为了维护自身的利益，也作了一系列调整，如实行了福利政策、用税收调节收入再分配，但这些并没有改变按资本多少进行分配的实质和资本家对雇佣工人的剥削关系，社会福利支出不过是工人阶级劳动力总价值一部分的转化形式。因此，两极分化愈演愈烈，阶级矛盾更加明显、突出。几十年来，西方发达国家中生活在贫困线以下的人口一直保持在15％ —20％，美国最低层的40％家庭拥有的财富仅占美国总财富的0.2％。

社会主义和资本主义的上层建筑不同。从政治上看，社会主义政治制度的本质是人民当家作主，国家的一切权力属于