法律之中“五五普法”中的问题案例分析，法律专业行家里手请来啊。

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/04/29 05:01:14
2006年8月5日,乙市夏某来到佳美超市购物。该超市门口有块写着“谨慎购买，概不退货”的告示牌。夏某在该超市买了一袋奶粉。回家后发现该奶粉已过保质期。夏某返回超市退货。超市以店前有告示申明为由拒绝退货。当日夏某向乙市消委会投诉。同月15日，乙市消委会作出受理决定，并于9月20日对该案进行了调查处理。
问题1：佳美超市违反了其应当承担的何种义务？
问题2：佳美超市“谨慎购买，概不退货”告示是否效？为何？
问题3：乙市消委会在处理本案过程中是否有不当之处？
急，在线等。

1.从消费者权益保护法的角度看
超市违反了其应该承担的保证商品质量的义务，侵犯消费者的安全权健康权

2.无效 此为格式条款，违法了消法强制规定的三包义务 违法因此无效

3.消协只是一个社会团体法人，无权对纠纷进行处理。其有协助消费者与商家协商，调查的一些辅助性权利。无处理权。