大家来说说四大名“注”包括哪些?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/05 20:23:38
大家都知道有四大名著,指《红》、《水浒》、《三国》和《西游记》。
但是,我几天突然听说还有另一种四大名“注”,其中有一部是《水经注》。那么还有三部分别是什么呢?

《水经注》一书屡经传抄后,变成经注混合不分,也就是桑钦的经与郦道元的注慢慢合而为一。直到明代,并没有一部很好的版本,清朝人便花了功夫在重订《水经注》。特别重要的工作是替此书的经与注作分离工作,在这方面有贡献的是戴东原。他为四库全书校《水经注》,说是根据藏在内廷的明代的《永乐大典》。《永乐大典》既然藏在内廷,民间不能见及,大家也相信戴东原的话。但是,与戴同时代稍早有一位学者也化过大功夫校《水经注》,他的名字叫赵东潜。他校好的书送进了四库馆。其后有人发现戴东原所校有许多地方跟赵东潜所校相似,于是开始怀疑戴东原所校《水经注》剽窃赵东潜,变成了当时学术界的一大事件。

戴东原的弟子《说文解字》专家段玉裁为老师写了很多辩护的文章,这些文章都收在段玉裁的集子里。然而这一学术是非,一直从乾嘉时期下来都没法解决。

到了清代末业,《永乐大典》流传到外面,王国维先生得阅《永乐大典》中的半部《水经 注》,他拿来校戴东原所校的《水经注》,发现一点都不对应。原来《永乐大典》本的《水经注》完全仍是旧的,也就是说,是经注不分的,由此可见戴东原说他根 据内廷的《永乐大典》本的《水经注》是彻底的谎言!

但王国维先生只校了前半部《水经注》,后来商务印书馆访求到整部《永乐大典》本的《水经注》,并且把它印出来了,两相对照,显然戴东原根本就没有根据《永乐大典》!

商务印书馆把整部《永乐大典》本的《水经注》尚未印出来之前,当时在北大教书的史学家钱 穆先生已预约了一部,等它一出版,他就研究这个问题。可是钱先生说他那年暑假回到南方去,等到他暑假后回到北大,他在北大史学系的同事孟森先生告诉他已在 暑假中把全部《水经注》都校好了,并且孟先生跟钱先生说他可以不必作同样的工作了。但可惜孟先生的校稿却因为接着发生了七七事变和孟先生去世而来不及发 表。但是胡适之先生却还要替戴东原抱不平和辩护。然而《永乐大典》本的《水经注》人人都可以看得到了,戴东原是否根据《永乐大典》去校《水经注》已经是1 +1=2这么明白的事了,偏偏是爱好宣扬戴东原学问的胡先生像有特殊情结似的仍在耿耿于怀!

戴东原留在四库馆里的时日并不长,显然地,他曾参考了赵东潜送进四库馆的《水经注》校 本,并多所引用而不声张。但是,后来戴氏所校的《