探讨一下＜＜三国演义＞＞里都有哪些是不符合历史真相的！！！

桃园结义：史书上只说刘关张三人亲如兄弟但并没记载桃园结义。
怒鞭督邮：史书记载怒鞭督邮的是刘备而不是张飞。
温酒斩华雄：斩华雄的是孙坚而不是关羽。
土城约三事：关羽当时就是兵败被俘，后人为了关羽的体面才编出来的。
过五关斩六将：没有得事，为深化关羽形象而编的。
火烧博望坡、火烧新野：史书记载火烧博望坡的是刘备不是诸葛亮。火烧新野根本则是没有的事。
刘备摔孩子：此事是杜撰的。
舌战群儒：诸葛亮到东吴后直接见了孙权然后又匆匆回到荆州根本没有此事。
借东风：纯属子虚乌有，是为神化诸葛亮。
草船借箭：是孙权的事，不是诸葛亮借的。
蒋干盗书：杜撰出来的，劝降周瑜有盗书没有。
三气周瑜：周瑜不是被诸葛亮气死的而是病死的。
水淹七军：当时是发大水了是天灾而不是关羽决堤放水淹的。
五出祁山：诸葛亮北伐并没有都是从祁山出兵，祁山好像就出了两三次。
空城计：当时司马懿在荆州和诸葛亮交手的是张合。
……

斩颜良诛文丑
人物形象分为历史形象 民间形象 和文学形象
三国演义是文学 许多不符实际

千万不要把小说当成历史来读!!!

建议你去看一下＜＜三国志＞＞
或看易中天评三国

有很多了啊 可以看三国志对照一下

太多了，没法一一列举，正所谓“七分史实、三分虚构”，也就是说最起码有几十万字是和史实不相符的，哈哈。