《论国有大中型企业的经营方式》这篇论文怎么写

首先我国公有制经济的形式是多种多样的：国有制、集体所有制以及不同公有制形式共同出资的股份制等。以往的国有制形式，与市场经济尚不完全适应，经过改革，在理顺国家与企业的关系和转换国有企业经营机制后，我国以公有制为主体的混合所有制结构，特别是国有及由国家控股的大中型骨干企业，将会具有更强的活力和更高的效益。

其次，社会主义市场经济要实现共同富裕的社会主义原则。资本主义市场经济以私有制为基础，财产的私人所有必然导致私人资本的无限扩张和收人的两极分化。社会主义市场经济有利于鼓励先进、提高效率、展开合理竞争，同时又不会导致两极分化。这是因为：（1）以公有制为主体，会使私人资本的膨胀受到制度的制约；（2）经济技术的发展，劳动力市场的成熟和劳动力的自由流动，有助于贯彻按劳分配原则；（3）个人天赋和劳动能力的差异毕竟是有限的，为保证社会公正，协调地区发展，政府会通过自己的调节机制和社会政策，防止收人差距的过分扩大，最终实现共同富裕。总之，社会主义市场经济允许合理的收人差距但又避免两极分化而最终将要实现共同富裕。这样的分配原则和经济目标，是与资本主义市场经济不同的另一个特征。

第三，社会主义市场经济有着强有力的国家宏观调控机制，政府可以通过经济社会政策、经济法规、计划指导和必要的行政管理，创造一个稳定的、安全的和公平的社会环境，确保市场经济的有序运行。
原因：第一，计划和市场都是资源配置的手段和方式
计划和市场的关系问题，是社会主义市场经济理论的核心问题。社会主义基本经济制度确立以后经济运行的重心便转向资源配置问题，即如何合理分配和有效利用社会的有限资源，最大限度地实现生产目的。计划和市场都是配置社会资源的基本方式和手段。在经济运行中，市场受价值规律这只“看不见的手”支配，发挥第一次调节作用，计划受政府这只“看得见的手”支配，发挥第二次调节作用，二者互为条件，互相补充，相得益彰，不可或缺，在经济运行层次实现了有机结合。过去人们把计划和市场人为“提升”到基本经济制度层次范畴，并将二者加以对立，因而在理论上长期找不到计划和市场的结合点，实践上丧失了资源配置的最佳形式和效率，错失了宝贵的发展良机。小平在理论上把计划和市场定位为“经济手段” , 从基本经济制度层次范畴“降位”到“经济运行”层次范畴，这无疑使社会主义在