简单案例分析：甲向乙讨债，乙辱骂甲，既而打架，

来源：百度知道编辑：UC知道时间：2024/05/09 07:01:33

扭打过程中，乙倒地，后脑着地并休克，甲慌忙离开。不久乙死亡。
问：甲构成什么罪？（故意杀人？故意伤害致死？过失杀人？）
甲不知道休克与晕倒的区别。我也不知道，方便的话请解释！

是事物所问吧，都有人命啦，估计甲不死，这辈子也完啦

这是两件事，不要混为一谈，刑事责任可不管你是不是去讨债的

犯刑事是一定的了，要负上刑事责任。觉得上面三种都不是，不是故意也不是过失，是杀人罪。

坦白从宽，总有好处的~

过失杀人
倒地休克或晕倒就说明已经存在危险,正常的成人应该预知.(和知不知道休克与晕倒的区别没有关系)进而没有采取积极措施而造成严重后果,因为甲并没有杀人的主观故意,应该是构成过失杀人.