关于扣肉。。。

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/15 11:59:11
扣肉既然超到3.0都没问题，为什么intel把它的频率搞的那么低啊，弄的现在很多人都说扣肉垃圾的要死连PD820都不如。。如果intel直接把他的频率搞到2.6不就没这问题了吗 -.-|||
靠！大家冲我来什么气，我就问问怎么回事而已，既然大家都要超，厂商直接把频率搞高不就算了。我又没问哪个哪个U好。回答问题前先把问题看清好不好？我问的什么都不看就在那里装粪青。并且他肯定不是因为1.8就比PD820好所以才1.8的，没准1.0就比PD820好了呢（打个比方而已，我是小白，我不知道哪个好哪个不好，也不想知道，这种事情和我没关系，不要骂我，靠），他定到1.8肯定是有原因的，可是为什么留那么大的超频空间呢？还有AMD的U也是。这个是我的问题，请愤青们不要说哪个好哪个不好，也不要再骂人了，谢谢。

我这边有个电脑达人用SuperPI测过，E6300处理速度比P4 2.8E（超频到4.83G）还要快30%左右。
intel把它的频率搞的那么低是为了控制它的发热量，在处理速度和发热量上达到一个最合理的平衡。
一块U的性能是由处理速度、多任务处理能力、发热量等综合决定的。

像你这样说原来的奔四3.2G的比酷睿强啰??????其实CORE2的CPU利用率是现今为止最好的CPU,即可以达到百分之九十几,而像以前的奔四别看它主频高,实际CPU利用率低的很啊,一大部分都浪费成了热量了!!!!!!!!!!!

呵呵~

LZ不要生气~

大家也是说出 真的道理而已~

要知道超频是会损伤CPU的，他这个频率下的能力有怎么强了，为什么不就在

这个频率下工作呢？

当然，超频就更增加了它的能力啊~

个人见解~

PD820 有2兆的二级缓存 E6300 有2兆动态的二级缓存
在处理速度上6300 要优越于820
在intel方面说 比前的双核技术 性能提高40% 功耗降低 40% 更宽的多媒体指令寻址 但这些都是相对于 8xx系列说的 但是具体的和9xx系列的对比 intel方面并没有明确的给出数据
要是自己使用 建议你购买 6300 因为现在配合 6300的主板都比较好选 几个大厂商分别推出了自己的965 975系列的主板

跟发热量有关系

扣肉T2300 1.6性能已经超过 PD805 2.8了(经过测试,全面衡量).其实P4架构的CPU都是垃圾,高频不代表速度就快.扣肉在速度和能耗方面达到了平衡,频率加高会到来散热和耗电的问题.而且现在中档的cpu已经可以应付大多的应用软件了,要那么高频,又不是用在服务器上.要先考虑效率和节能啊!