谁能告诉我乒乓球直板和横板的优劣？

直板容易上手一些。因为它的手腕动作比较灵活，正手的控制力较横板好，其优势在于前三拍的发球抢攻；弱点就是反手较差，反手推挡还过得去，进攻难度较大，不过如果直板横打的技术用得较好还算过得去。相对来说横板正反手比较平均，反手是它的优势。而且控制范围较直板大。缺点在于小球和细节的处理较直板差一点，刚开始学时较难入手。不过个人认为横板较直板发展空间更好一些，看到n多高手都是横板的。

横板是乒乓运动的源，是发展中的常的因素。直板自从被发明后，也有其适应性。它充分的发挥了亚洲人小块灵的特点，倍受亚洲人的钟爱。直板选手打出的球干净利落，畅快淋漓。如：刘国梁。所以这是乒乓技术发展中的一种极富生命力的革新。在当今的乒坛，这两种握拍法一直会争雄下去。
他山之石，可以攻玉。横板和直板之间的渗透也是不断的。首先是我国为弥补直板的反手不足，特别发展出了直板横打的技术。这一技术毫不讳言得将横板动作运用到击球当中，成功的发挥了两面攻这一原属横板的技术优势。在本届世乒赛中，一面的金泽洙已不敌两面的马琳了。另一方面，横板对于直板的借镜则更在之前了。有乒坛常青树之称的瑞典名将瓦尔德内尔很造就丰富并发展了横板的发球动作。它在世界上首先采用直握法发球，便于发挥出手腕上的力量。

无优劣，看球员水平的吧。

一个正手强.一个反手.