美国独立战争到底是怎么回事,究竟怎么引发?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/18 03:50:55
“……当时殖民地享受优厚待遇,税收不过是国内的1/50,人民远比母国人民富庶,根本就谈不上什么被暴君压迫。老美要Du立,不是因为国王压迫了他们,而是母国议会通过法案,不许他们向越界向西部印第安人居留地扩张,使得白人贪婪的扩张欲受挫而已。为此他们千方百计宣传独立,制造事端,引起冲突,著名的波士顿血案其实是一小撮美Du分子策划于密室蓄意煽起来的,并非母国政府原意。

论开明程度,似乎独立的美国政府还不如母国政府。英国本国内不容许蓄奴制,而北美殖民地南部的种植场却实行‘一国两制’,全靠奴隶劳动。独立战争打响后,英国政府公开允诺战后废除奴隶制,以此引诱黑人助战。老美国父中却颇有奴隶主,华盛顿、杰佛逊是众人熟知的例子。如果美国战败,则我看也不须林肯来解放黑奴了。

北美Du立战争虽然不是Min主革命,却也造成了惨痛后果,战争中大陆军(即美军)曾在泰比岛对亲英的印第安人实行惨无人道的大屠杀。战争后期,英军据点约克镇被长期围困,城内缺粮,英军便只好把城里的黑人放出去,指望以此减轻负担。但那些人如同长春围城时逃出去的平民一样,被美法联军无情地射杀在无人地带(即两军战线之间的地带)。战争期间,大批‘忠诚派’国民(Loyalists,即美国国内的‘统派’)备受‘独派’的迫害甚至屠杀,战后10多万统派被迫抛弃家园,回到人地两生的母国去(那些人虽然是英国“籍贯”,可出生地多在美国)。……”
================================================
看了以上的论述,我有些迷惑,当年到底是个什么状况啊?

有的时候,资料是否齐全是分析问题的重要前提,美国人,或者说这个民族在独立战争前后他们的思想是否受已受到法国启蒙运动的影响?国民富裕与否与"独立"没有必然的联系,战争中的屠杀在那个年代是否被认为是不人道?何况杀的是他们认为劣等.你的这段材料很真实,但历史有一个特点,你要知道"历史,永远是胜利者来编写的."

很乱...英国人征收苛捐杂税,英国货物在美国倾销,严重阻碍了美国发展,损害了美国人民的利益,人们食不果腹...

是波士顿倾查事件才引发的

历史就是历史