请问：在x光办公室附近工作，铅板及房间可能对我产生危害么？

据《健康世界》报道，德国科学家不久前发布的一项研究颠覆了人们的常识：像在牙科检查时所接受的这种低剂量 X射线照射，可能会比高剂量造成更持久的损害。

　　他们发现，比起更高剂量的 X射线，低剂量放射所造成的损伤持续时间要长出几天到几个星期。

　　科学家原本以为，无论辐射剂量的大小如何，人体都会以相同的速度修复损伤。但是，研究发现，这种认识可能并不正确。他们提出，反倒可能会是人体无法识别出低剂量的辐射，因此也就不会对其进行修复。当受损的细胞分裂繁殖时，未被修复的损伤也会一起增加。

　　按照国际辐射防护委员会的研究结果估算，北京每年大约有350人左右可能因照射X光诱发癌症、白血病。
　　虽然这个数据引起一些专家的质疑，但是，避免滥用X光、尽早取消胸透成为不少专家一致的愿望。美国、日本等发达国家基本淘汰了“胸透”方法。少数仍在使用这一方法的国家，也都尽力降低使用率，如英国的使用率仅0.2％。使用时医生如有疏漏，很可能因此被吊销放射执照。

　　可是在我国，胸透的淘汰却并没有那么顺利。极力支持“取消胸透”的贺文主任告诉记者：“目前北京的三甲医院已经基本取消了胸透，但是在全国范围取消胸透还需要一个很长的过程。因为购买一台机器就要上百万元，一些地方可能达不到这样的硬件条件。而且，一次胸透只要几元钱，拍一张胸片却要几十元，这在一些经济不发达的地区，得不到老百姓的支持和认可。”

　　同时，一些医生在诊断中也存在滥用X线的现象：据《羊城晚报》报道，有一个尚未满月的孩子，因腹胀就诊，竟被照了两次X光片、两次CT，而他的问题完全可以用危害较小的B超检查完成。

　　赵兰才研究员对这种现象十分担忧，他说，尤其是对孕妇和儿童的照射，医生更应慎重。要权衡利弊，非做不可的情况下，一定要采取有效的防护措施。可是现在，一些医院花高价购置了仪器，为了及早收回成本，医生甚至不问情况就随意安排患者检查。

　　友谊医院的贺文主任也对此大声疾呼，他说“从科学和道德的角度来讲，医生绝不能滥用X线，这关系到职业道德的问题。滥用X线可能短时期内不会使人体致病，但长期累积，有害物质的叠加，就有可能引起整个人群体制的下降。可以说，这个问题关系着一个人、一个家