急救~帮忙找一篇文章

读书解闷

有朋友说起出书难，我想出书难，总因为书不好卖，不外乎读书人少了的缘故吧。而今，“读书无用论”尚有市场，大抵是不读书的人比读书人日子过得好，无须“为伊消得人憔悴”。

然而，仔细思来，“读书无用论”毕竟是论不通的，其流行不过反映了社会生活中的某些荒诞。况且涉及读书，情况也真多种多样，有人觉得有用，有人则以为无用；有人越读越觉得“书到用时方恨少”，有人则认为书读得越多越迂腐。看来很难一概而论，因为这里面还有个“读什么”与“怎么读”的问题，同能否有用是相关的。扯开去，又不免生出一个想法，即读书为什么偏要讲有用还是无用呢？总觉得在不少时候产生读书的欲望，本不一定从“用”出发，只不过为解闷而已，就好象在无聊的时候，找一位相知相宜的朋友，抵掌促膝，海阔天空地聊聊。

记得年少时无书可读，因为那“史无前例”的年代，把许多书禁了。十年浩劫过去，方才补课读书。其中有因兴趣而读的，多为文学名著名人传记；有读以致用的，如准备考试，或为作论文等。但到头来还是觉得读书的乐趣终归是解闷，别的意思倒在其次了。

解闷，为读书一乐。当然，不反对为有用而苦读，譬如做学生的，苦读到“衣带渐宽”也无妨，只是“头悬梁锥刺骨”则大可不必。把读书当作坐卧小窗下看云听雨，可不必为有用或无用大伤脑筋。晋代陶渊明自述道：“好读书，不求甚解，每有会意，便欣然忘食。”这番体会不知是否有道家“大辩若讷”，“得意忘言”之类的感悟，总之应该相信他读书有得，得在会意。倘若处处求得甚解，反而把自己也缚住了。

读书解闷，是不是叫自己只读“闲书”呢？也不一定。有些书，如武侠小说、侦探小说、言情故事等，读时固然不免以消遣为主，但哲学、历史、散文诗歌以至于百科读物，又未尝不可在解闷中读出种种滋味来。其间或许就有知识增长，视野开阔，思维会通等益处。

钱钟书先生一生在书海里遨游，他的《管锥篇》、《谈艺录》都称得上学术力作。我猜想他因解闷而读书，从容自如，以至于上瘾，才所得愈多，所进愈深。若执于“有用无用”，力作恐怕就难以产生了。说到钱先生的读书瘾，杨绛在《干校六记》中写道：“默存过菜园，我指着窝棚说：‘给咱们这样一个棚，咱们就住下，行吗？’默存认真想了一下说：‘没有书’。”对于爱读书的人来说，没有