辩论 追求名牌和偶像，利（弊）大于弊（利）

利大于弊:
1、名牌偶像的含义
2、追求名牌偶像就是卓越
3、在人们的追求中名牌偶像则追求完美
4、社会的进步要求出现更多的名牌真正的偶像
弊大于利：
1、助长虚荣心
2、忽略扎扎实实从小事做起
3、形成不好的社会风气
4、增加无谓的开销不利于社会经济的发展

关键：对“名牌偶像”的定义。

我个人看来：
那些什么歌星啊影星什么的都没必要把他们当偶像，就像下面的朋友所说的”把那些有内涵和人格魅力的人作为偶像”是可以的．
对于名牌，质量通常比较其他的要好，还有颜色啊
售后服务那就不用说了，现实点说，在自己能力范围内是可以的！
嘿嘿‘‘‘‘‘‘‘‘‘

追求名牌没什么不好！利大于弊！
通常名牌都是优质产品的代名词！
在各领域名牌都代表最好的产品！之所以是名牌一定有他的过人之处！如：服装-花花公子，汽车-宝马，手机-三星，网站-百度.手表-劳力士..........
在衣食住行各各领域名牌都是质量的保证，
名牌服装总好过地摊货吧？名牌汽车是不是更安全，如沃尔沃？名牌网站是不是更用心维护，如百度？名牌食品是不是吃的更放心？
我个人认为名牌绝不是浪得虚名！名牌是各行业的追求完美的人努力用心创造的结果！
所以为什么不追求名牌呢？追求名牌就是追求优质的生活！人活着难道不是为活的更好更有质量吗？
我们努力工作不就是为促进这个世界更好，制造出更好的东西吗？
追求名牌就是追求更好更精致的生活！所以我认为追求名牌没什么不好！利大于弊！

至于追求偶像也是利多弊少！
要正面的看待！要看把谁当做偶像，象李连杰，成龙这样的演员应该算的上偶像吧！他们热爱自己的事业，把中国武术在全世界发扬光大！
在他们成功的背后，付出了常人难以想象的艰辛！他们身上几乎没有几块完整的骨头！
我想各行业各领域都有偶像，如比尔盖茨，袁隆平，张朝阳，刘翔.黄家驹.........他们之所以成为偶像，一定有过人的才智和超出常人的付出，所以追求偶像没什么不对的，
追求偶像能让我们激励