怎样写有关完善交通法规的论文?

真难找

对完善交通法规的设想

随着北京经济和社会现代化的发展，私家车越来越多，这将给北京本已拥堵的交通带来更大的压力。但北京没有因噎废食，对私家车的发展没有进行限制，这是北京有长远眼光和大都市气派的做法。与此同时，北京的道路建设和交通管理也有了很多发展，这是有目共睹的。现代城市和现代化的交通，离不开现代化的管理。应该承认，北京市的政府部门这几年为治堵确实做了一些工作，也出台了大量治理措施。但为什么年年治堵，交通状况鲜有改善甚至不少地方越来越糟？

这个问题应引起相关部门的关注。它是不是说明我们的某些交通管理设计乃至法规条款，仍然存在着不符合科学发展观的地方？比如道路限速问题，超速行驶是指机动车在不同的道路中的行驶速度超过了《中华人民共和国道路交通管理条例》规定的最高时速。该条例第三十五条规定对机动车在道路宽阔、空闲、视线良好，在保证交通安全原则下的最高时速作了详细规定。如规定小型客车在设有中心双实线、中心分隔带、机动车道与非机动车道分隔设施的道路上，城市街道为70公里，公路为80公里。但北京市在很多半封闭的骨干道路上却将其中许多段落限速为60公里每小时，让很多只按照上述法规理解来驾车的司机不知不觉中就超速行驶，被罚款200元，记3分，还有个别环路入口限速在30公里，这些问题自然引得驾车族抱怨。

一般情况下驾驶人员是能遵守交通法律规定的。但在道路宽直、视线良好、行人及非机动车干扰少的情况下机动车驾驶员最容易超速行驶；驾驶能力强、资历较深的机动车驾驶员也容易出现超速行驶问题；另外，由于机动车的速度快慢给人的感受完全不同，一些新手为了寻求刺激，也容易超速行驶。限速规定的合理性是毋庸置疑的，无视交通法律法规的教训往往是血的代价。但我们的交通管理者在确定限速方案时，不可只注意避免安全隐患，而忽略了道路的效率提高。

因为宽松的限速有利于提高单位时间的道路效率，有利于疏堵，而严厉的限速标准有利于安全指标，某种程度也有利于治堵，两者的目标并不是不兼容的。只要认真研究探寻，自然能够找到两全之策。比如适当放宽限速或超速处罚，但对因超速引起的交通肇事，视其超速状况对其加重处罚，处罚的罚分和罚款与其速度成正比。这样的规定，能够给不同