明武宗是好皇帝吗

这个说法不一定全正确的，武宗固然十分荒唐，不理朝政，但是这不是武宗一生应有的评价。
建议看看中华书局的《正说明朝十六帝》，里面对武宗的评价是十分公允的！

这儿有链接：http://book.sina.com.cn/nzt/sal/1105427476_zsmchsld/

武宗是历史上很有争议的一位皇帝。有人认为他荒淫暴戾、怪诞无耻，是少见的无道昏 君， 然而通过近些年来历史学界的研究，人们对武宗的认识有所改变，有人认为他追求个性解放 ，追求自由平等，是极具个性色彩的一个皇帝。总之，武宗富有戏剧性的一生是难以用只言片语概括的。

看看这一段吧：
正德十五年，南巡途中的武宗于清江浦（今江苏清江市）垂钓，不慎落水受寒，身体每 况愈下。次年，武宗病死于豹房，终年31岁，葬于昌平金岭山东北的“康陵”。武宗一生， 贪杯、好色、尚兵、无赖，所行之事多荒谬不经，为世人所诟病；同时武宗又处事刚毅果断 ，弹指之间诛刘瑾，平安化王、宁王之叛，应州大败小王子，精通佛学，会梵文，还能礼贤 下士，亲自到大臣家中探望病情，甚至痴情于艺妓。我们可以从不同的角度看到不同的武宗 ，却很难看到一个完整的武宗。其实，明代自英宗正统朝以来，国势渐弱，如果武宗能够兢 兢业业，尽心尽力，是完全有可能做一代明君而成为中兴之主，功垂史册，但他恣意妄为的 行径却为后人所訾议。幽幽青山绿水间，康陵中静静地安息着武宗。对于他奇特的一生，后人依旧会不断地评说下去。

唉。。。。

不是
http://www.ffdushu.com/D/1915/139228.htm

历史上的皇帝都是有功有过的,不能片面而论.

孝宗去世后，十五岁的武宗即位，改明年为正德元年，