人多力量大,所以限制人口增长的政策不利于社会发展

这完全是视具体情况具体分析的言论。
人多力量大，首先，毛主席曾经说过“众人拾柴火焰高”这样类似的话。
当时的历史背景是，中国刚刚推翻三座大山，全国经济走向崩溃的边缘，可以说是百废待兴。由于常年的战乱，中国劳动力相对缺乏，生产力水平极为落后，加之西方资本主义的经济封锁，中国人迫切的需要以提升经济水平，改善国家经济条件为首要目标。由于科技生产力的相对落后，“人”就成了最基本的也是当时最有效的“生产工具”。所以在特定的历史环境下，人多力量大这种说法是有一定正确性的。
但是，这种说法在本质上和历史长远发展来讲是不正确的。
原因显而易见，（1）人口的增加超过农业生产力水平的发展，粮食产量跟不上去，势必会闹起不同程度的灾荒。严重影响人口质量。
（2）人口过多，为了人类的发展消耗着大量资源，不利于人类的可持续发展。
（3）知识经济时代，科技是第一生产力，单个人作为个体所创造出的价值远远高于以前。这就导致出现大量剩于劳动力。怎样合理解决剩于劳动力问题，关系到社会的安定。
所以，综上所述，“人多力量大”并不能从一个时期来单独分析。可以说，人多（这里指大量的劳动力）是生产力发展初级阶段的必要条件，而在可持续发展的今天，大力发展科技，提高人口质量而不是数量，才是发展的道路。
限制人口增长不是片面的限制，其目的是提高人口质量。如果做到这一点，限制人口增长是有利于社会进步的。

人多不光力量大，什么都大！消耗大，浪费大，污染大，矛盾大.......呵呵，你看看，还要帮什么忙？

你的观点是片面的哦，如果对于欧美发达国家，提高人口的数量是必须的，如果人口数量过少，会造成社会老龄化。而对于中国这样的发展中国家，人口的无限制增长会造成国家资源的浪费。不利于国家的发展。

..政治吧．．．先来个错误，人口素质，人均资源和浪费都很大

人多力量大是毛泽东提倡多生多育时提出的口号。
现在提倡少生少育，优生优育。主要是国民素质的提高。俗语的”3个臭皮匠顶一个诸葛亮“现在也落后了，可以塑造一个诸葛亮的干吗要养3个臭皮匠呢？？人多，消耗大，污染大，浪费大，矛盾大。国家支持也得大。。。。不是利于国家经济增长的哦~~要不国家就会一直支持毛主席的理论而不倡导计划生育了嘿嘿。。。