UC知道不赡养协议 急！！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/27 02:33:31
老人有四个女儿，妻子很早就去世了，与另一个女人在一起生活，自从女儿出嫁后老人没有给过其女儿一分钱的帮助，其女儿尽到了赡养的义务，自己赚的钱都由那个女人拿走了，现在老人在那个女人的要求下，将自己住的房子转让给那个女人的女婿，其女儿知道后，欲与其签订不再赡养协议，请问这个协议具有法律效应吗？
那个案例我看了，我的这个情况和那个还有一些不同：老人与那个女人并没有结婚登记，而那个女人的配偶仍在，只是一直和老人生活在一起，房子是老人自己的，现在是老人在那个女人的撺掇下欲修改房契，转让给那个女人的女婿，等老人百年后，再由其转卖，这样老人的女儿就不能干涉了。可以说是老人现在是将其所有财产转让给一个不相干的人。其女儿想签订一个如果老人按照那个女人的意思转让房产，那么她将不再履行赡养义务。而由接受房产方赡养老人。那个这个协议该由哪些当事人来签，签订结果是否能进行公证？
那个案例我看了，我的这个情况和那个还有一些不同：老人与那个女人并没有结婚登记，而那个女人的配偶仍在，只是一直和老人生活在一起，房子是老人自己的，现在是老人在那个女人的撺掇下欲修改房契，转让给那个女人的女婿，等老人百年后，再由其转卖，这样老人的女儿就不能干涉了。可以说是老人现在是将其所有财产转让给一个不相干的人。其女儿想签订一个如果老人按照那个女人的意思转让房产，那么她将不再履行赡养义务。而由接受房产方赡养老人。那个这个协议该由哪些当事人来签，签订结果是否能进行公证？
分解为两组法律关系：
一、老人对“那个女人”女婿的赠与行为；
二、女儿对父亲的赡养义务。
从法理上看，这两组关系无逻辑上的关联性，就是说，赡养义务的成立基础是婚姻法规定的子女义务，这是民法“良俗”原则产生的要求，由于子女已被抚养成人，故父母义务中止，子女义务成立，子女与父母的权利义务关系平衡。
而无关联性的两者不能形成因果，故子女不应以赠与之发生为由主张赡养义务终止。而且民法规定的义务终止要素应不含本情形。
从另外的角度看，案件的最大问题就在于老人与女人间无婚姻关系，故不能认为女人的女婿是与老人存在特殊关系的受益者，就是说，这不属于家庭内部的财产关系，因而不受共有财产制度约束，也不受继承法律制度原则的谴责，属于一般的、正常的财产处分行为，而物权的行使除妨害公序之情形一般不受制约，其他民事主体无抗辩权。
在司法实践中，主张终止赡养义务因不和法的精神，不和善良风俗，一般不会得到司法机关支持。建议案例中的子女当事人从该房产的财产取得方面入手，证明房屋并非父亲单独劳动的成果，属于共有财产，证明该房产属于全家（注意：不是老人自己的）赖以生活的必须财产，从而说明该财产必须经家庭成员共同决定方可做出处置，请求法院支持。
根据婚姻家庭法的规定，成年儿女对父母有赡养义务，而在你的案例中，你的父亲基本将其所有财产转让给后妻之女，而没有转让给你，换句话说，他没有给你应该得到的财产？
给你一个案例参考下：
http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=100841
情况差不多和你的一样！