古代就有文言文和白话文的分别吗？

想应该有吧!就像我们现在,说话和写作总不是一样的吧,

有的
但古代白话文和现在相差也非常大

古代根本没有所谓的白话文，只有文言文。现在把说的话写下来才叫做白话文，把白话文放在古代只是让我们更容易理解而已。白话文就是他们所说的话。说的是白话文，写的是文言文。

这个问题比较复杂，不是一两句话能说明白的，大致是这样的：
一方面就目前来说文言文是泛指我们现在不常用的古旧文体，另一方面在古代所谓文言就是区别白话的概念。
文言和白话的区别联系自古就有，文言和白话本身也在分别不断变化中，看水浒或者三国演义，甚至更早一些的唐宋传奇话本，就可以知道作者所处的每一个年代的白话形式了，而在当时，这样的白话是入不了文的，所以小说的地位自古就极其低下，就是因为白话和文言的差异，小说在当时属于跟叫花子的莲花落差不多地位。所谓四大名著也就是新文化运动时期被抬出来说事的。
题外话，其实现在也存在文白差异，比如单字词的文白异读、文白异用。只是撇开方言因素，这种差异不太显见罢了。

晕，古人真强，要是现在咱们也跟古人似的，老外就更难搞间谍了

说白话
写文言

还有很多其他人是文盲