当厂商利润为零时,他是否停止生产?为什么?用经济学的知识如何回答这道题

当厂商利润为零时,他不会停止生产
经济学概念上的讲的利润是扣除了资本费用的，所以虽然长期均衡利润为0，但是从会计利润上来看还是有最起码的资本费用那部分的利润
企业的经济学利润=企业的会计利润-企业的总资本的资本费用（可以视为资本的机会费用）
也就是说：经济利润=销售收入—会计成本—机会成本
而会计利润=销售收入—会计成本，所以厂商不会停止生产。
从机会成本角度上看，经济利润属于成本，并且属于隐性成本。正常利润指厂商对自己所提供的企业家才能的报酬支付。从机会成本角度上看，当一个企业所有者同时又拥有管理企业的才能时，他面临两种选择，一是选择在自己的企业当经理，另一种是到别人的企业当经理，如果到别人企业当经理，他就可以获得报酬，而他所获得的报酬就是他在自己企业当经理的机会成本，或者说他在自己企业当经理应当支付给自己报酬，而这部分报酬数额应该等于他在别人企业当经理时可得到的最高报酬。所以从机会成本角度上看，正常利润属于成本，并且属于隐性成本。
由于正常利润属于成本，经济利润中不包含正常利润，厂商的经济利润等于总收益减去总成本，所以厂商经济利润为零时，厂商仍得到了全部的正常利润。

当厂商利润为零时,他不会停止生产

经济学概念上的讲的利润是扣除了资本费用的，所以虽然长期均衡利润为0，但是从会计利润上来看还是有最起码的资本费用那部分的利润

企业的经济学利润=企业的会计利润-企业的总资本的资本费用（可以视为资本的机会费用）
也就是说：经济利润=销售收入—会计成本—机会成本
而会计利润=销售收入—会计成本，所以厂商不会停止生产。

从机会成本角度上看，经济利润属于成本，并且属于隐性成本。正常利润指厂商对自己所提供的企业家才能的报酬支付。从机会成本角度上看，当一个企业所有者同时又拥有管理企业的才能时，他面临两种选择，一是选择在自己的企业当经理，另一种是到别人的企业当经理，如果到别人企业当经理，他就可以获得报酬，而他所获得的报酬就是他在自己企业当经理的机会成本，或者说他在自己企业当经理应当支付给自己报酬，而这部分报酬数额应该等于他在别人企业当经理时可得到的最高报酬。所以从机会成本角度上看，正常利润属于成本，并且属于隐性成本。