贸易伙伴是什么？

谁是一个国家最理想的贸易伙伴？理想的国际贸易均衡是否是可维持的？在国际贸易中的产业竞争与冲突是否带来国家利益的冲突

　　多年来，我们为经济全球化浪潮带来的新贸易问题而困惑不解：国际贸易是否对每一个参与贸易的国家都有利？它会给参与国带来多大的福利？在规模经济成为主要产业特征的21世纪，谁是一个国家最理想的贸易伙伴？理想的国际贸易均衡是否是可维持的？在国际贸易中的产业竞争与冲突是否带来国家利益的冲突？正当我们苦苦追寻上述问题的答案之时，美国两位著名学者拉尔夫·戈莫里，威廉·鲍莫尔合作新著《全球贸易和国家利益冲突》的中文版问世。它对古典国际贸易模型的修正，有关国际贸易中存在国家利益冲突的命题的论证，为我们揭开了当今国际贸易领域竞争之谜。
　　自“羊毛－葡萄酒”式的经典国际贸易模型问世以来，经济学家笃信古典贸易模型，认为在这些模型勾勒的世界里，不受约束的商品交换总能带来收益，通过这种商品交换，各国最终只生产较之他国或其他产品具有自然优势的商品，而且所有参与贸易的国家都可以从商品交换中获益。在古典贸易模型中，一国生产什么是预先注定的，分工和交换的结果总能符合所有贸易国公众的经济利益。这一结果使各贸易国的消费者福利和生产效率达到最优水平，贸易不会带来国家利益的冲突。但是，以规模经济和保留产业为特征的现代工业社会与“羊毛－葡萄酒”例子大相径庭，世界经济已经发生了翻天覆地的变化，这一变化需要经济学家重新审视古典贸易模型。戈莫里和鲍莫尔没有简单地否定古典贸易模型，而是不断放松假设，修订这一模型，将之用于分析以制造业、技术迅速变化以及以规模经济为特征的大型企业占主导地位的世界。修订的理论显示：在国际贸易中确实存在固有的利益冲突。这一命题的提出意味着，一国生产能力的提高往往以牺牲他国的总体福利为代价。经济全球化背景下，国际竞争“无形之手”带来单一的最佳结果，取而代之的是许多可能的结果，这些结果对各国的贸易福利有不同影响。其中一些结果对某一国有利，而另一些结果对另一个国家有利，还有一些结果对两个国家都有好处。但是，实际情况通常是对一个国家极为有利的结果往往对另一个国家极为不利。这一系列结果及其对相关国家截然不同的影响意味着，在现代自由贸易环境下，一国的福利主要取决于国际贸易产业的成功，贸易产业的成败事关整个国家福利的得失。拉尔夫·戈莫里和威廉·鲍莫尔分