PD 820和P4 2.93 哪个好

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/15 03:10:14
PD 820 是双核
但是 2.93 的频率 比 820高? 怎么回事?
哪个好?

两个都不怎么好
PD 820 虽然是双核,但他的核心架构不成熟,
高频低能(性能比P4 2.93好,)功耗大,散热太大,达到85-125W
P4 2.93 533Mhz的FSB性能比较弱.
如果INTEL的你不上扣肉的话推荐用
Intel 奔腾4 630 3.0GHz(散) 640元左右
加个Tt火星9(A3085)的CPU风扇 85左右
要不用Intel 奔腾4 630 3.0GHz(盒) 740不到
虽然奔腾4 630 是单核的,但性能不比PD820差多少,
800FBS 2M L2缓存 支持超线程技术 而且功耗,散热低很多.

PD好,不能只看主频

都不是很好,前者太热,后者性能是鸡肋。如果非要选还是只能选前者了,PD2.8基本上可以相当于一个片上集成两个P42.8的核心,只是共享一个800Mhz的FSB罢了,P4 2.93就是只有一个核心,而且是533Mhz的FSB,前者大概比后者在整体上会快出40%-50%这样,尤其是多任务的情况下,但是散热和电源都是要考虑的问题

40%-50?premieryu,你产的CPU啊~?大约日常工作的话,2.93是比D820要好的~!还有就是在你多项程序同时运行时,2.93就比D820性能要低,在19%-25%左右,所谓的多程序同时运行可不包括同时挂100个Q!

当然是PD咯 双核哦

现在P4没有人会考虑了 淘汰货

肯定是820啦
即使有人说它是假双核
不过它至少比P4 2.93肯定是要强的
呵呵
毕竟双核,总线800的,论哪一点都比P4强啊