蜀国到底强不强

蜀（汉）国是三国中最弱的，这点不用怀疑。诸葛亮之所以六出祁山，其实也是“明知不可为而为之”，毕竟蜀（汉）国立国的目标就是恢复汉朝，蜀国就是以此来积聚人气的。若是不伐魏，蜀国作为一个政权就没有存在的意义了。诸葛亮也明白当时的形势，可是不能不勉力坚持下去啊。我认为刘关张他们之所以能让后人这么关注和怀念，就在于他们虽然没有成功，但也是毕生努力过了。中国历史的创造和传承，正是时时受这些人“明知不可为而为之”的精神的鼓励

为报答刘备三顾之恩```
从阵容上```
虽不及魏```
但是谋士`猛将也足够雄霸一方```
以图后进```
但诸葛亮想在有生之年报答刘备```
恢复汉室`而6出祁山

就为了个“忠”字。
很多人认为蜀国强大，其实是种错误理解。首先《三国演义》是以蜀国的思想作为正统思想，在某些章节上对蜀国的描述上有失偏颇，毕竟它只是一部小说，而不是通史。其次是由于日本电玩游戏的渲染，使得赵云、关羽有点被神化了。
而在历史上，蜀国无论在国力还是将领，乃至兵力都是最差的。虽然占领汉中地区，但无奈最富庶的荆襄以及樊南四郡都被吴国夺去，单靠西川的“天府上国”难以支撑连年征战，更兼刘禅无能，朝廷内部明争暗斗，昔日大将大多辞世，还有魏延之乱，南征孟获，蜀国国力日益衰减。
反观魏吴两国，政治开明，人才辈出。魏有张郃、曹真、司马家族，更有后起之秀钟会、邓艾、姜维、郝昭等；吴国有昔日周瑜传人鲁肃、丁奉、徐盛、潘璋、陆逊等，并有长江天险，江南物富民丰，实力也超过蜀国太多了。

首先,蜀国经济实力不算强大。尤其是跟魏国相比，曹操实行屯田制之后，经济实力强大，物质基础蜀国差远了；
其次，曹操胁天子以令诸侯，政治上也比刘备强很多；
军事上，关羽丢了荆州，刘备冒失伐吴大败， 损失了一大批精锐部队，已经无法与魏国吴国相提并论。
另外，诸葛亮事必躬亲，这体现出他并不擅长管理，不是一个优秀的领导者；而后主刘禅昏庸无能，胆小怕事，蜀国从式微到衰落到灭亡，几乎是必然。

三国各有优势，从综合国力上讲蜀国是最弱的，但正是三国在军事政治经济上的巧妙制约平衡，使它能够生存