如何辩论当今社会需要清高之人

清高是傲慢，自大；

清高是清廉高尚.；

清高是淡泊明志的操守；

清高是“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”；

清高是 “贫贱不能移，富贵不能淫，威武不能屈” ；

清高是洁身自好，不争名于市，不轻言附众，不太随和，不耻奉承；

清高是那些耿直放达之士，在心灵深处葆有的一方净土；

清高是知识分子的独立思想与独立人格；

清高就是始终保持那一身正气，一副傲骨……

为何清高？

清高，不是因为优越，而是因为优雅。优雅产生的不是清高，而是高傲。高傲是不能与清高相提并论的，仿佛植物，有的雍容，有的飘逸，是很不相同的。一个处处想向别人表明自己清高的人，其实并不真正清高，真正的清高是为了保持自身的纯洁，而不是为了做给别人看。你可以是清高的，但却不能因此把人视为浊物，否则，这是缺乏良好修养的一种表现。有一些仿佛清高的人，是因为从来不缺乏牛奶和面包。一旦发生生存危机，他便会斯文扫地，抢得比谁都疯狂。不是什么人都可清高。要么吐所若兰，要么气质似竹，要么心净如水，要么才情若海。 一个庸俗苟且之辈，倘若也要做出一副清高状，只能让人觉得滑稽。有一些时候，沉默也可以用来表明一种清高，但其意义也仅仅限于表明了清高。遗憾之处在于，这种清高往往于时无益，于事无补。因而，往往也就带上了消极色彩。有一点清高，可以获得人的好感；太过于清高，却易招致人的反感。这是生活中，我们不能不注意的。清高，可以用来修身，却不能用来治国，更不能用来平天下。为人所不能为，忍人所不能忍，这常常是大英雄之举。而此类做法，往往与清高相去甚远

何处觅清高？

“清高”，这是上个世纪五、六十年代的知识分子使用频率最高的词汇之一，如今已难见踪影，试看时下的行文，不论是长篇、短论、散文、随笔又有哪篇、哪句言清高? 时过境迁，无可奈何花落去，“清高”已经随着岁月流失了。要说“清”字，中国人对此情有独钟是毫无疑义的。在中国人的词汇中，许多美好的称誉，往往是清字当头: 卓越的才能是清才，志行高洁的称清士，儒雅的文章称清文，廉洁奉公的官员称清官，纯洁的友情为清交，还有清秀、清名、清醇等等