求小诗评析

重意境，弃韵律，属于打油诗，但幽默诙谐，此乃颠帅特征。

根据你写的应该是五绝，但是却不和韵，失粘又失对，实在是胡口一掐啊！

在说你写的内容：
孤妪倚村口，一个老婆子站在村口。倚字用得不错，但是前文没交代倚在那边干什么，算是一点悬念吧！

车响抬白首。也不知道是什么车来了，老婆子好象是专门等这车的，于是抬起苍苍白发。抬字用得俗了。抬好像是用于外力的或外物的，你把老婆子写得太不堪了。

暮归腿脚重，到这里还是不知道那车是干什么的，晚上回来当然腿脚重了，因为无辜的站了一天村口了嘛！

晨复神色悠。 到这里我就彻底的奇怪了，老人不是在等人的么？怎么昨天到恶了晚上都没等到的人，到了明天精神怎么又悠闲起来了呢？

如果是写老人在等儿女回家探看，这样写却是有点矛盾的呢？因为，老人对儿女的想念是持续的，如果知道儿女要回来的消息是不会一会儿焦急，一会儿悠闲。

看了bj0333先生的高论，我就笑了。我想起一件事，一个人打了一个喷涕，那个人说，我今天怎么又打喷嚏了，旁边的一个人说你那不叫打喷嚏，人家不叫喷嚏，这是粗俗的叫法儿，人家叫
“鼻粘膜受到刺激而起的一种猛烈带声的喷气现象。”

从韵律角度上来看，最后一句欠佳。
从意境角度上来看，前两句的描写很生动，虽然遣词通俗，但将盼归的心情表露无遗，颇有白诗韵味，但用无妨。
但后两句，尤其是最后一句，将诗文主旨打散。诗题为等，后两句虽想达到对比的效果，但其间跳跃过大，造成理解上的障碍。
尤其最后一句的感情基调甚为愉悦，这和文意有些相悖。不愿放弃期待，日日等候，早出晚归，晚上因为没有等到而失望，但早上又重燃希望继续去等，但这种希望并不是基于愉快轻松的心情，等并不是为了等而等，这不是一个机械化、程式化的行为，其中隐含了失落沮丧的负面情绪是必然的心理过程。这也是增添后两句跳跃性的一个主要原因。因为如果等不到的话，即使是第二天也不应变得那么高兴，故而会误解为等到了想等的人。那么最后一句所描写的第二天继续去等就失去了表达的张力，对于整首诗来说毫无意义。与此同时，整首诗的格调就大为失色。虽然仔细推敲能知其意，但乍看之下便觉得这所瞥一景实在毫不吸引读者的兴趣，