图书情报一体化 实质

今天下午在宿舍修改一篇关于图书情报的文章，宿舍太闹，就一个人到学院的研究生教室了，又是一个人，又冷又凄凉的，惨！不知怎么的，有点难受！不过任务在手里，还得赶紧做，现在越来越觉得时间的紧迫，还要为了将来的生计，还要为了对学术所谓的忠诚，真难！ 还是做图书情报一体化的问题，上次叶鹰老师为图书情报一体化来了一次理论探讨，我这次的看法是不反对、不支持。我的基本观点是争论的根源在于“图书情报一体化”中情报学的认知问题，目前情报学中存在三种不同的情报观，一种是information情报观，人大的周晓英教授应该持的就是这种观点，在今年的情报资料工作的某一期中，第一篇文章就是周教授的，谈情报学发展，几乎全是从国外information的角度谈的。另一种情报观是intelligence情报观，在上面提到资料的同一期中，由郑州航空学院老师的关于情报学的文章（是国家自然科学基金项目——情报学的前瞻、发展的研究吧吧），则主要是从intelligence的角度考虑，还有南大的汪社教博士有一篇《另一种情报观——intelligence study》的文章，也是从intelligence的角度考虑，甚至有极端者建议把竞争情报当作唯一情报学研究方向，还有就是霍忠文研究员的infortelligence情报观吧，应该说有一定的建设性和客观性，他也是在两种情报观间寻求某种平衡。而对于图书情报一体化，不同的情报观持有者态度是不一样的，information的没意见，intelligence的反对，所以说，对于图书情报一体化中的情报大家认知是不同的。虽然表面上讨论的是同一个东西，但实质上是不同的，正如我前面说程教授和黄教授关于图书馆精神的争论那样，其实他们所说的不是一个东西，虽然都说“图书馆精神”，所以说对图书情报一体化的争论也将是那样，如果仅仅从自己的认知观去讨论那个问题，恐怕没有解决的时候了，任何的反驳也仅仅建立在自己的认知观上，对对方的反驳没有什么针对性，其实是各说各的，永远难以有什么结论。对图书情报一体化，我原则上也这样认为，再提什么理论基础，而不考虑目前情报学研究的现实，任何的支持和反对都是非理性、非客观、非全面的，在这样的基础上，再讨论它我看不出有什么意义。 这里我就不多说了，其实关于情报观的总结和认识是一个非常重要的问题，它还关系着图书情报教育的改革等等，具体以后再说。 顺便说一