CPU双核有何优势

1.P4都是单核的，如果是双核的，正确的叫法是PentiumD。早期的PentiumD采用的是Smithfield核心，也就是两颗P4的Prescott核心按照SMP方式封装在一起，在多任务条件和软件支持的条件下，有相对于P4更好的表现

2.CPU的主频不是性能的决定因素，甚至不是一个重要的因素。在Intel今天发布的Core2Duo之前，从2003年开始，Intel的移动平台和桌面平台是两个不同的体系，桌面平台虽然占有频率的优势，但是移动平台一般都具有接近2倍于自己频率的桌面平台处理器的性能。大多数CPU的性能纪录也都是由移动平台的PentiumM和CoreDuo保持的。至于AMD平台。他的桌面和移动是统一的架构，所以性能可以大致用频率类比，但是也不是决定性的因素。在Intel和AMD之间，频率更是一个不那么重要的因素了

错，在普通的上网，文字处理听歌上，一点优势都没有。他的优势体现在大型游戏，软件的使用上，向photoshop，3dmax等等，普通用户买双核，浪费

双核CPU不存在成不成熟问题。
它采用了双二级缓存，在处理数据速度方面比普通CPU要快很多。
这个一般情况下感觉不到，但运行大型3D游戏、3D图形处理的时候体现出明显的优势。
而且现在的双核价格便宜了好多、而且07年双核应该会取代现在的单核CPU，因为VSTA系统已经上市，双核CPU已经不是可望不可及的产品。现在在电脑市场上已经普及化了。
建议新的一年再配机的话，资金允许最好是配双核。

同频率的双核跟单核没什么区别在速度上，双核只是运行多任务才能显示出优势来，你要试着运行很多程序来比较才能体现出来。图片图像处理要好显卡了，你要是处理视频还是用双核的好。

双核的只是在处理多任务的时候才能体现出优势的
一般的家用没必要配制双核的,
我试过的Pentium4主频率3.06的在学校的
和PentiumD2.06的几乎没什么差距,反而有时候的处理性能没单核的好

双核已经成熟,一般配电脑都会选择双核产品,但是如果你单用于图片处理,图象设计,我推荐使用单核,处理大型单任务,双核体现不出优势