今天的农村如果不推翻工农业剪刀差的压迫的话，有可能正常的发展吗

以美国等其他国家来看，农业都是各个国家的补贴对象。
　　相对来讲，美国的农业科技含量很高，美国农民只占全国人口的1%，也就是1个人养活100个。他们国家对农业有相应补贴。农民种地也买了相应的保险，所以他们不用担心天灾。

　　在美国，一个小型农场（一般是一对夫妻家庭）纯收入比起一般的白领还要高一些。大型农场那就更可观了。

　　我认为眼前来讲。中国存在的问题不是眼前剪刀差这么简单。其实各方面存在的问题都很多。中国市场不再是封闭的市场，而是和国际接轨的，放到世界上去。中国农业不行，工业一样也不行。

　　我认为中国要解决这些问题，先要解决关键性的很大的那些问题，其次再解决这些剪刀差这些问题。那么中国很大的那些关键性问题是哪些呢？

　　我个人认为，首先是政治上的集权垄断性问题。由于政治上过于高度集权垄断，导致政府效率极其低下，又缺乏相应的监督和权力约束。跟国际对比可以看出，中国公务员、政府工作人员占全国人口的比例远高于欧美等国。中国的公务员、政府工作人员往往是一张报纸、一杯茶，那就是上班的工作，真正给社会给老百姓解决具体的问题不多。这里还不谈那些腐败、贪污，用烂用权力或利用权力制定相关规定来得到自己或自己的小团体得到小利而损害广大群体利益的事。
　　这里我并不是要反对一党执政，我认为理想的政府或执政党也是社会全体人们养活的（因为他们的一切费用来源都是纳税人的钱）。既然这样，那么这个政府或执政党就必须是一个服务机构，帮助老百姓办事、给老百姓解决问题的，更不是强权管理或欺负老百姓的，制订的一切决策也全是为了帮助老百姓的。政府或执政党接受社会、舆论、各类媒体的监督。政府、执政党同样要被权力约束，老百姓要有权废除某个政府工作人员、政府部门和执政党。这样才能从根本上保证体制上社会能向正确健康方向发展。

　　其次，要加强反腐力度，促进社会有个健康良好的状态。

　　第三，要合理分配政府财政支出，政府财政来源是老百姓交纳的税收，所以财政支出必须要向老百姓有个合理的回答。在国外，大多数国家的国民都可以去查各项财政去向，包括很多细节的费用。比如美国，他们的财政支出60%以上用于社会福利，而中国目前还不到30%。高福利、高救济有利于社会的稳定